Wydaje się, że niestety nie – prostuje sprawę Kancelaria PDB LEGAL Pasieka, Derlikowski, Brzozowska i Partnerzy. Ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym precyzuje, że w takim postępowaniu dochodzone są roszczenia jednego rodzaju, co najmniej 10 osób, oparte na tej samej lub takiej samej podstawie faktycznej (postępowanie grupowe). Niemniej jednak trzeba zwrócić uwagę na to, iż w art. 1 ust. 2 tej ustawy ustawodawca przewidział, że nie ma ona zastosowania w przypadku roszczeń o ochronę dóbr osobistych."Wydaje się, że o ile można próbować przyjąć – bardzo ostrożnie – tezę, iż nieobejrzenie meczu powoduje uszczerbek (krzywdę) w postaci zakłócenia prawa do relaksu, to pozew grupowy będzie w tym przypadku wyłączony" – mówi Mec. Monika Brzozowska, z kancelarii PDB LEGAL Pasieka, Derlikowski, Brzozowska i Partnerzy.
Zdaniem Mecenas M. Brzozowskiej sama sprawa związana z udowodnieniem naruszenia dobra osobistego wskutek niedojścia do skutku meczu Polska – Anglia, też nie byłaby prosta – bo jak wspomina "Warto pamiętać, że niektóre sądy uznają, że tam gdzie mamy do czynienia z nienależytym wykonaniem umowy lub niewykonaniem umowy, nie można domagać się ochrony z tytułu dóbr osobistych"
Nie zapominajmy jednak o najważniejszym: "warunkiem dochodzenia roszczeń z tytułu dóbr osobistych jest również bezprawność działania sprawcy naruszenia. I tu widziałabym trudności w tego typu pozwem. Choć oczywiście nie można wykluczyć, że w niektórych sytuacjach działanie organizatora, prowadzące do "zmarnowania" czasu wolnego, może być jednocześnie naruszeniem jakiegoś dobra osobistego, w tym np. zdrowia, wolności osobistej itp. ale z pewnością byłaby to sprawa dość skomplikowana" – dodaje Mec. Monika Brzozowska.
Wydaje się, że prostsza byłaby sprawa o zwrot opłaty za bilet, choć też wymagałoby pewnych założeń. „Tego typu łączne roszczenie może być przedłożone w sprawach o roszczenia pieniężne, ale tylko wtedy, gdy wysokość roszczenia każdego członka grupy została ujednolicona przy uwzględnieniu wspólnych okoliczności sprawy – po prostu każdy uczestnik musi wyrazić zgodę na ryczałtowe określenie należnego jemu odszkodowania” – wskazuje Mec. Paweł Derlikowski z Kancelarii PDB Legal.
