- Na skróty
Artykuły
Definicje
Wiadomości
Porady
Umowy/Wzory pismspadek - pieniadze z konta
Witam
Wciaz mam kilka pytan odnosnie spadku. Tato mial konto w banku na siebie
(bez pelnomocnictw, etc.). Nie bylo rozdzielnosci majatkowej a cala kwota
zostala zarobiona przez mame i tate razem (aczkolwiek dowodow brak).
Czy w "picie" do Urzedu Skarbowego (zwolnienie z podatku) mamy wpisac cala
kwote z konta (podzielona na 3 spadkobiercow) czy tylko polowe (podzielona
na 3 spadkobiercow) z racji tego, ze nie bylo intercyzy, wiec jest wspolnosc
majatkowa i mamie chyba sie nalezy 50% bez spadku?
Pozdrawiam
Dysiek
Wciaz mam kilka pytan odnosnie spadku. Tato mial konto w banku na siebie
(bez pelnomocnictw, etc.). Nie bylo rozdzielnosci majatkowej a cala kwota
zostala zarobiona przez mame i tate razem (aczkolwiek dowodow brak).
Czy w "picie" do Urzedu Skarbowego (zwolnienie z podatku) mamy wpisac cala
kwote z konta (podzielona na 3 spadkobiercow) czy tylko polowe (podzielona
na 3 spadkobiercow) z racji tego, ze nie bylo intercyzy, wiec jest wspolnosc
majatkowa i mamie chyba sie nalezy 50% bez spadku?
Pozdrawiam
Dysiek
Dysiek | 21:04 27.08.2010
On Fri, 27 Aug 2010 21:04:33 +0200, "Dysiek" wrote:
>Witam
>
>Wciaz mam kilka pytan odnosnie spadku. Tato mial konto w banku na siebie
>(bez pelnomocnictw, etc.). Nie bylo rozdzielnosci majatkowej a cala kwota
>zostala zarobiona przez mame i tate razem (aczkolwiek dowodow brak).
>
>Czy w "picie" do Urzedu Skarbowego (zwolnienie z podatku) mamy wpisac cala
>kwote z konta (podzielona na 3 spadkobiercow) czy tylko polowe (podzielona
>na 3 spadkobiercow) z racji tego, ze nie bylo intercyzy, wiec jest wspolnosc
>majatkowa i mamie chyba sie nalezy 50% bez spadku?
a jaki macie wyrok na sprawie o nabycie spadku?
skoro nie bylo rozlacznosci to i kasa w polowie jest matki, a w
polowie do podzialu wg wyroku saduy.
pozdarwiam,
Cyb
>Witam
>
>Wciaz mam kilka pytan odnosnie spadku. Tato mial konto w banku na siebie
>(bez pelnomocnictw, etc.). Nie bylo rozdzielnosci majatkowej a cala kwota
>zostala zarobiona przez mame i tate razem (aczkolwiek dowodow brak).
>
>Czy w "picie" do Urzedu Skarbowego (zwolnienie z podatku) mamy wpisac cala
>kwote z konta (podzielona na 3 spadkobiercow) czy tylko polowe (podzielona
>na 3 spadkobiercow) z racji tego, ze nie bylo intercyzy, wiec jest wspolnosc
>majatkowa i mamie chyba sie nalezy 50% bez spadku?
a jaki macie wyrok na sprawie o nabycie spadku?
skoro nie bylo rozlacznosci to i kasa w polowie jest matki, a w
polowie do podzialu wg wyroku saduy.
pozdarwiam,
Cyb
Cyb | 21:47 27.08.2010
> a jaki macie wyrok na sprawie o nabycie spadku?
>
> skoro nie bylo rozlacznosci to i kasa w polowie jest matki, a w
> polowie do podzialu wg wyroku saduy.
Mamy tylko akt notarialny o dziedzczeniu, a w nim nie jest nic napisane.
Pozdrawiam
Dysiek
>
> skoro nie bylo rozlacznosci to i kasa w polowie jest matki, a w
> polowie do podzialu wg wyroku saduy.
Mamy tylko akt notarialny o dziedzczeniu, a w nim nie jest nic napisane.
Pozdrawiam
Dysiek
Dysiek | 21:59 27.08.2010
> Mamy tylko akt notarialny o dziedzczeniu, a w nim nie >jest nic napisane.
Oprocz tego kto dziedziczy :-)
Pozdrawiam
Dysiek
Oprocz tego kto dziedziczy :-)
Pozdrawiam
Dysiek
Dysiek | 21:59 27.08.2010
On Fri, 27 Aug 2010 21:59:44 +0200, "Dysiek" wrote:
>> Mamy tylko akt notarialny o dziedzczeniu, a w nim nie >jest nic napisane.
>
>Oprocz tego kto dziedziczy :-)
>
>Pozdrawiam
no to poczytaj sobie o sprawie o nabyciu spadku (skoro takiej jesczez
nie bylo zrobione).
pozdarwiam,
Cyb
>> Mamy tylko akt notarialny o dziedzczeniu, a w nim nie >jest nic napisane.
>
>Oprocz tego kto dziedziczy :-)
>
>Pozdrawiam
no to poczytaj sobie o sprawie o nabyciu spadku (skoro takiej jesczez
nie bylo zrobione).
pozdarwiam,
Cyb
Cyb | 00:08 29.08.2010
On Sun, 29 Aug 2010 00:08:22 +0200, Cyb
wrote:
>On Fri, 27 Aug 2010 21:59:44 +0200, "Dysiek" wrote:
>
>>> Mamy tylko akt notarialny o dziedzczeniu, a w nim nie >jest nic napisane.
>>
>>Oprocz tego kto dziedziczy :-)
>>
>>Pozdrawiam
>
>no to poczytaj sobie o sprawie o nabyciu spadku (skoro takiej jesczez
>nie bylo zrobione).
a przepraszam - odkad sie tym interesowalem to sie zmienilo i jest cos
takiego jak "Notarialne poświadczenie dziedziczenia "
tyle że tam chyba jest napisane kto dziedziczy i w jakich proporcjach,
bo inni musieli sie z tym zgodzic.
w kazdym razie skoro nie bylo sporow i nie bylo rozdzielnosci
majatklowej, to polowa kasy z kotna jest matki, a druga polowa dziela
sie spadkobiercy. zas do us wpisuje sie to co sie dziedziczy (a polowy
kasy matka nie odziedziczyla, tylko byla ona jej wlasnoscia z racji
wspolnoty majatkowej).
pozdarwiam,
Cyb
>On Fri, 27 Aug 2010 21:59:44 +0200, "Dysiek"
>
>>> Mamy tylko akt notarialny o dziedzczeniu, a w nim nie >jest nic napisane.
>>
>>Oprocz tego kto dziedziczy :-)
>>
>>Pozdrawiam
>
>no to poczytaj sobie o sprawie o nabyciu spadku (skoro takiej jesczez
>nie bylo zrobione).
a przepraszam - odkad sie tym interesowalem to sie zmienilo i jest cos
takiego jak "Notarialne poświadczenie dziedziczenia "
tyle że tam chyba jest napisane kto dziedziczy i w jakich proporcjach,
bo inni musieli sie z tym zgodzic.
w kazdym razie skoro nie bylo sporow i nie bylo rozdzielnosci
majatklowej, to polowa kasy z kotna jest matki, a druga polowa dziela
sie spadkobiercy. zas do us wpisuje sie to co sie dziedziczy (a polowy
kasy matka nie odziedziczyla, tylko byla ona jej wlasnoscia z racji
wspolnoty majatkowej).
pozdarwiam,
Cyb
Cyb | 00:13 29.08.2010