- Na skróty
Artykuły
Definicje
Wiadomości
Porady
Umowy/Wzory pismNetx pisze:
> Sory za namolnoĹÄ, ale temat mnie trochÄ ciekawi.
> WeĹşmy np. BlueRay - domena jest chyba nawet "na sprzedaĹź" (blueray.pl).
> Nazwa Blueray dotyczy technologii. Czy jeĹli pod domenÄ Bluray.pl
> wĹaĹciciel umieĹci recenzje sprzÄtu blueray (np. sprzet.blueray.pl) oraz
> sklep z bĹytami (np. sklep.blueray.pl) tudzieĹź forum dotyczÄ ce sprzÄtu
> (forum.blueray.pl) to domena blueray.pl mogĹaby zostaÄ odebrana
> wĹaĹcicielowi czy teĹź nie? Jak to moĹźna wybadaÄ?
BlueRay to jakby trochÄ inna sprawa, bo format zapisu nazywa siÄ
Blu-Ray. Logo tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Blu-ray_Disc.svg
BlueRay to nazwa najwyĹźej podobna do Blu-Ray, zasadniczo zawierajÄ ca po
prostu bĹÄ d ortograficzny. Analogicznym przykĹadem byĹby Mikrosoft, czy
Microsowt.
Co do namolnoĹci to odpowiedĹş zawsze bÄdzie brzmiaĹa "tak, moĹźe zostaÄ
odebrana" - jaka by nie byĹa. Kwestia przekonania sÄdziego Ĺźe ktoĹ inny
ma prawo do tej domeny, nie ma skodyfikowanych reguĹ odbierania domen.
> Sory za namolnoĹÄ, ale temat mnie trochÄ ciekawi.
> WeĹşmy np. BlueRay - domena jest chyba nawet "na sprzedaĹź" (blueray.pl).
> Nazwa Blueray dotyczy technologii. Czy jeĹli pod domenÄ Bluray.pl
> wĹaĹciciel umieĹci recenzje sprzÄtu blueray (np. sprzet.blueray.pl) oraz
> sklep z bĹytami (np. sklep.blueray.pl) tudzieĹź forum dotyczÄ ce sprzÄtu
> (forum.blueray.pl) to domena blueray.pl mogĹaby zostaÄ odebrana
> wĹaĹcicielowi czy teĹź nie? Jak to moĹźna wybadaÄ?
BlueRay to jakby trochÄ inna sprawa, bo format zapisu nazywa siÄ
Blu-Ray. Logo tutaj: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Blu-ray_Disc.svg
BlueRay to nazwa najwyĹźej podobna do Blu-Ray, zasadniczo zawierajÄ ca po
prostu bĹÄ d ortograficzny. Analogicznym przykĹadem byĹby Mikrosoft, czy
Microsowt.
Co do namolnoĹci to odpowiedĹş zawsze bÄdzie brzmiaĹa "tak, moĹźe zostaÄ
odebrana" - jaka by nie byĹa. Kwestia przekonania sÄdziego Ĺźe ktoĹ inny
ma prawo do tej domeny, nie ma skodyfikowanych reguĹ odbierania domen.
Tomasz Pyra | 22:39 07.02.2010
Dnia Sun, 07 Feb 2010 19:31:16 +0100, Big Jack napisał(a):
> Podejrzewam, że nie, tak jak Microsoft nie mógł odebrać www.microsoft.pl
> z prywatnych rąk. Nie wiem za ile $ doszli do porozumienia
Przecież skończyło się odebraniem. A to ze względu na ochronę
renomowanego znaku towarowego.
--
:) Olgierd || http://olgierd.bblog.pl
> Podejrzewam, że nie, tak jak Microsoft nie mógł odebrać www.microsoft.pl
> z prywatnych rąk. Nie wiem za ile $ doszli do porozumienia
Przecież skończyło się odebraniem. A to ze względu na ochronę
renomowanego znaku towarowego.
--
:) Olgierd || http://olgierd.bblog.pl
Olgierd | 23:28 07.02.2010
Netx pisze:
> Na Allegro wystawiona jest domena www.ipad.pl
> http://www.allegro.pl/item903230629_www_ipad_pl.html
Poza tematem ... ipad to ponoc szmelc bez przyszlosci.. byc moze dlaego
nawet tego nie zarejestrowali
> Na Allegro wystawiona jest domena www.ipad.pl
> http://www.allegro.pl/item903230629_www_ipad_pl.html
Poza tematem ... ipad to ponoc szmelc bez przyszlosci.. byc moze dlaego
nawet tego nie zarejestrowali
Jacek | 11:36 08.02.2010
Olgierd wrote:
>> Podejrzewam, Ĺźe nie, tak jak Microsoft nie mĂłgĹ odebraÄ www.microsoft.pl
>> z prywatnych rÄ k. Nie wiem za ile $ doszli do porozumienia
> PrzecieĹź skoĹczyĹo siÄ odebraniem. A to ze wzglÄdu na ochronÄ
> renomowanego znaku towarowego.
ByĹa sprawa w sÄ dzie? Dziwne, nie tak to pamiÄtam. Masz jakieĹ sygnatury?
Bo chyba nie mĂłwisz o tym Ĺmiesznym sÄ dzie polubownym, ktĂłrego czĹonkiem byĹ
ten prawnik, co prawowitego wĹaĹciciela domeny pismami straszyĹ? :)
p.
PS OgĂłlnie to uwaĹźam tÄ sprawÄ za skandal. Microsoft spokojnie mĂłgĹ zupeĹnie
legalnie odkupiÄ tÄ domenÄ.
--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
>> Podejrzewam, Ĺźe nie, tak jak Microsoft nie mĂłgĹ odebraÄ www.microsoft.pl
>> z prywatnych rÄ k. Nie wiem za ile $ doszli do porozumienia
> PrzecieĹź skoĹczyĹo siÄ odebraniem. A to ze wzglÄdu na ochronÄ
> renomowanego znaku towarowego.
ByĹa sprawa w sÄ dzie? Dziwne, nie tak to pamiÄtam. Masz jakieĹ sygnatury?
Bo chyba nie mĂłwisz o tym Ĺmiesznym sÄ dzie polubownym, ktĂłrego czĹonkiem byĹ
ten prawnik, co prawowitego wĹaĹciciela domeny pismami straszyĹ? :)
p.
PS OgĂłlnie to uwaĹźam tÄ sprawÄ za skandal. Microsoft spokojnie mĂłgĹ zupeĹnie
legalnie odkupiÄ tÄ domenÄ.
--
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master. -- Commissioner Pravin Lal
Piotr KUCHARSKI | 22:00 08.02.2010
Mikołaj "Miki" Menke rzecze:
> inaczej? W szczególności ciekawi mnie kwestia domeny w formie nazwiska.
> Załóżmy, że jest sobie pan Nazwisko oraz firma Poważna. Firma Poważna
> kupuje domenę Kowalski.invalid i pytanie czy pan Kowalski ma
Firma ma więcej kasy na prawników i oczywiście wygra.
Swego czasu Dell udupił niejakiego Paula Della, który nie miał
szczęścia być tak bogaty jak jego imiennik (nazwistnik? ;-)
i naiwnie myślał, że wykonując na zamówienie strony internetowe
może sobie mieć domenkę dellwebsites.com
Michael Dell i jego dobrze opłacani prawnicy szybciutko
wyprowadzili go z błędu :-)
http://www.theregister.co.uk/2005/01/26/dell_domain_dispute/
A jak już udupili gościa, to oczywiście domena nie była im do niczego
potrzebna. I teraz jest tam... nie, nie napiszę co tam jest teraz,
bo miłosiernie nam panujący Pan Premier mnie z kolei udupi.
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy w oparciu o Art. 54 Konstytucji RP
> inaczej? W szczególności ciekawi mnie kwestia domeny w formie nazwiska.
> Załóżmy, że jest sobie pan Nazwisko oraz firma Poważna. Firma Poważna
> kupuje domenę Kowalski.invalid i pytanie czy pan Kowalski ma
Firma ma więcej kasy na prawników i oczywiście wygra.
Swego czasu Dell udupił niejakiego Paula Della, który nie miał
szczęścia być tak bogaty jak jego imiennik (nazwistnik? ;-)
i naiwnie myślał, że wykonując na zamówienie strony internetowe
może sobie mieć domenkę dellwebsites.com
Michael Dell i jego dobrze opłacani prawnicy szybciutko
wyprowadzili go z błędu :-)
http://www.theregister.co.uk/2005/01/26/dell_domain_dispute/
A jak już udupili gościa, to oczywiście domena nie była im do niczego
potrzebna. I teraz jest tam... nie, nie napiszę co tam jest teraz,
bo miłosiernie nam panujący Pan Premier mnie z kolei udupi.
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy w oparciu o Art. 54 Konstytucji RP
Dominik & Co | 08:30 09.02.2010
Dnia Mon, 08 Feb 2010 21:00:15 +0000, Piotr KUCHARSKI napisał(a):
>> Przecież skończyło się odebraniem. A to ze względu na ochronę
>> renomowanego znaku towarowego.
>
> Była sprawa w sądzie? Dziwne, nie tak to pamiętam. Masz jakieś
> sygnatury? Bo chyba nie mówisz o tym śmiesznym sądzie polubownym,
> którego członkiem był ten prawnik, co prawowitego właściciela domeny
> pismami straszył?
Nie nazywam sądów polubownych śmiesznymi, także sądu polubownego ds.
domen przy PIIT.
A jeśli w sprawie arbitrem był człowiek, który reprezentował jedną ze
stron, to druga strona mogła na ten fakt zareagować.
> PS Ogólnie to uważam tę sprawę za skandal. Microsoft spokojnie mógł
> zupełnie legalnie odkupić tę domenę.
Legalnie odkupić? Nie przepadam za takimi porównaniami, ale czy
skradzione lusterko też można odkupić, w niedzielę, na giełdzie? (Tak,
wiem, że domeny nikt nie ukradł, ale konsekwencje korzystania z
*renomowanych* znaków towarowych są jakie są.)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
>> Przecież skończyło się odebraniem. A to ze względu na ochronę
>> renomowanego znaku towarowego.
>
> Była sprawa w sądzie? Dziwne, nie tak to pamiętam. Masz jakieś
> sygnatury? Bo chyba nie mówisz o tym śmiesznym sądzie polubownym,
> którego członkiem był ten prawnik, co prawowitego właściciela domeny
> pismami straszył?
Nie nazywam sądów polubownych śmiesznymi, także sądu polubownego ds.
domen przy PIIT.
A jeśli w sprawie arbitrem był człowiek, który reprezentował jedną ze
stron, to druga strona mogła na ten fakt zareagować.
> PS Ogólnie to uważam tę sprawę za skandal. Microsoft spokojnie mógł
> zupełnie legalnie odkupić tę domenę.
Legalnie odkupić? Nie przepadam za takimi porównaniami, ale czy
skradzione lusterko też można odkupić, w niedzielę, na giełdzie? (Tak,
wiem, że domeny nikt nie ukradł, ale konsekwencje korzystania z
*renomowanych* znaków towarowych są jakie są.)
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
Olgierd | 09:57 09.02.2010
Mikołaj "Miki" Menke pisze:
> Swoją drogą to trochę dziwne (wkurzające?) jest postępowanie firm, które
> zamiast wcześniej kupić sobie domenę, to zwlekają i czekają nie wiadomo
> na co. Potem ktoś kupuje takie właśnie ipad.pl i nagle Apple budzi się z
> ręką w nocniku i robi awanturę. O co w tym chodzi? O jakąś dodatkową
> formę reklamy czy co?
> I jeszcze pytanie przy okazji - jak to jest z "odbieraniem" komuś
> domeny? Każdy może wystąpić z roszczeniem, czy tylko firmy, czy jeszcze
> inaczej? W szczególności ciekawi mnie kwestia domeny w formie nazwiska.
> Załóżmy, że jest sobie pan Nazwisko oraz firma Poważna. Firma Poważna
> kupuje domenę Kowalski.invalid i pytanie czy pan Kowalski ma
> jakiekolwiek szanse na "odbicie" domeny, zakładając, że firma Poważna
> nie ma absolutnie żadnych powiązań z ciągiem znaków Kowalski (nikt taki
> tam nie pracuje, nie sprzedają ani nie promują produktów o takiej nazwie
> itd.)?
>
A takie mnie naszło pytanie: co jeśli firma wystąpi na drogę sądową
przeciwko właścicielowi takiej zakupionej spornej domeny, a on np.
nieodpłatnie, przekaże ją komuś powiedzmy z... Vanuatu. A za jakiś czas
ten z Vanuatu przekaże ją znajomemu z np. Nigerii, a tamten koledze z
Gwatemali, itd?
Pozdrawiam,
Grzegorz
> Swoją drogą to trochę dziwne (wkurzające?) jest postępowanie firm, które
> zamiast wcześniej kupić sobie domenę, to zwlekają i czekają nie wiadomo
> na co. Potem ktoś kupuje takie właśnie ipad.pl i nagle Apple budzi się z
> ręką w nocniku i robi awanturę. O co w tym chodzi? O jakąś dodatkową
> formę reklamy czy co?
> I jeszcze pytanie przy okazji - jak to jest z "odbieraniem" komuś
> domeny? Każdy może wystąpić z roszczeniem, czy tylko firmy, czy jeszcze
> inaczej? W szczególności ciekawi mnie kwestia domeny w formie nazwiska.
> Załóżmy, że jest sobie pan Nazwisko oraz firma Poważna. Firma Poważna
> kupuje domenę Kowalski.invalid i pytanie czy pan Kowalski ma
> jakiekolwiek szanse na "odbicie" domeny, zakładając, że firma Poważna
> nie ma absolutnie żadnych powiązań z ciągiem znaków Kowalski (nikt taki
> tam nie pracuje, nie sprzedają ani nie promują produktów o takiej nazwie
> itd.)?
>
A takie mnie naszło pytanie: co jeśli firma wystąpi na drogę sądową
przeciwko właścicielowi takiej zakupionej spornej domeny, a on np.
nieodpłatnie, przekaże ją komuś powiedzmy z... Vanuatu. A za jakiś czas
ten z Vanuatu przekaże ją znajomemu z np. Nigerii, a tamten koledze z
Gwatemali, itd?
Pozdrawiam,
Grzegorz
GK | 13:16 09.02.2010
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/pan.2010.02.09.08.57.04@legeartis.org.pl
*Olgierd* napisał(-a):
> wiem, że domeny nikt nie ukradł, ale konsekwencje korzystania z
> *renomowanych* znaków towarowych są jakie są.)
Tylko że w przypadku www.microsoft.pl korzystania nie było. Właściciel
powiesił tam jakąś informację o Microsofcie i szlus.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
--ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P
news://news-archive.icm.edu.pl/pan.2010.02.09.08.57.04@legeartis.org.pl
*Olgierd* napisał(-a):
> wiem, że domeny nikt nie ukradł, ale konsekwencje korzystania z
> *renomowanych* znaków towarowych są jakie są.)
Tylko że w przypadku www.microsoft.pl korzystania nie było. Właściciel
powiesił tam jakąś informację o Microsofcie i szlus.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
--ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P
Big Jack | 17:30 09.02.2010
UĹźytkownik "Piotr KUCHARSKI"
>>> Podejrzewam, Ĺźe nie, tak jak Microsoft nie mĂłgĹ odebraÄ www.microsoft.pl
>>> z prywatnych rÄ k. Nie wiem za ile $ doszli do porozumienia
>> PrzecieĹź skoĹczyĹo siÄ odebraniem. A to ze wzglÄdu na ochronÄ
>> renomowanego znaku towarowego.
>
> ByĹa sprawa w sÄ dzie? Dziwne, nie tak to pamiÄtam. Masz jakieĹ sygnatury?
> Bo chyba nie mĂłwisz o tym Ĺmiesznym sÄ dzie polubownym, ktĂłrego czĹonkiem
> byĹ
> ten prawnik, co prawowitego wĹaĹciciela domeny pismami straszyĹ? :)
PonoÄ nie w terminie odwoĹanie zĹoĹźyĹ
>>> Podejrzewam, Ĺźe nie, tak jak Microsoft nie mĂłgĹ odebraÄ www.microsoft.pl
>>> z prywatnych rÄ k. Nie wiem za ile $ doszli do porozumienia
>> PrzecieĹź skoĹczyĹo siÄ odebraniem. A to ze wzglÄdu na ochronÄ
>> renomowanego znaku towarowego.
>
> ByĹa sprawa w sÄ dzie? Dziwne, nie tak to pamiÄtam. Masz jakieĹ sygnatury?
> Bo chyba nie mĂłwisz o tym Ĺmiesznym sÄ dzie polubownym, ktĂłrego czĹonkiem
> byĹ
> ten prawnik, co prawowitego wĹaĹciciela domeny pismami straszyĹ? :)
PonoÄ nie w terminie odwoĹanie zĹoĹźyĹ
op23 | 17:47 09.02.2010
Użytkownik "Dominik & Co"
Ten adres ma kończyć się invalid a nie zawierać w sobie
>
>> inaczej? W szczególności ciekawi mnie kwestia domeny w formie nazwiska.
>> Załóżmy, że jest sobie pan Nazwisko oraz firma Poważna. Firma Poważna
>> kupuje domenę Kowalski.invalid i pytanie czy pan Kowalski ma
>
> Firma ma więcej kasy na prawników i oczywiście wygra.
>
> Swego czasu Dell udupił niejakiego Paula Della, który nie miał
> szczęścia być tak bogaty jak jego imiennik (nazwistnik? ;-)
> i naiwnie myślał, że wykonując na zamówienie strony internetowe
> może sobie mieć domenkę dellwebsites.com
No ale ... to wina ochorny znaków towarowych
Ten adres ma kończyć się invalid a nie zawierać w sobie
>
>> inaczej? W szczególności ciekawi mnie kwestia domeny w formie nazwiska.
>> Załóżmy, że jest sobie pan Nazwisko oraz firma Poważna. Firma Poważna
>> kupuje domenę Kowalski.invalid i pytanie czy pan Kowalski ma
>
> Firma ma więcej kasy na prawników i oczywiście wygra.
>
> Swego czasu Dell udupił niejakiego Paula Della, który nie miał
> szczęścia być tak bogaty jak jego imiennik (nazwistnik? ;-)
> i naiwnie myślał, że wykonując na zamówienie strony internetowe
> może sobie mieć domenkę dellwebsites.com
No ale ... to wina ochorny znaków towarowych
op23 | 17:48 09.02.2010