KATEGORIE
- Opieka społeczna
- Prawo
- Prawo administracyjne
- Prawo autorskie
- Prawo budowlane
- Prawo cywilne
- Prawo finansowe
- Prawo gospodarcze
- Prawo karne
- Prawo konstytucyjne
- Prawo międzynarodowe prywatne
- Prawo obce
- Prawo podatkowe
- Prawo pracy
- Prawo rodzinne i opiekuńcze
- Prawo spółdzielcze
- Procedura sądowa
- Wzory pism
SONDA
Najpopularniejsze
- Kto ponosi koszty pobytu w domu opieki społecznej?
- Czynność prawna dokonana w imieniu osoby pozostającej pod opieką winna zostać dokonana przez kuratora
- Małżonek nie ma prawa dowolnego dysponowania skłądnikami majątku wspólnego małżonków
- Pieniądze zgromadzone na rachunku firmowym też stanowią majątek wspólny małżonków
- Paszport dla małoletniego dziecka
- Na skróty
Oznacza to, że od czasu jej opublikowania pojawiły się zmiany aktów prawnych, mogące wpływać na aktualność poniższej treści. SerwisPrawa.pl nie aktualizuje automatycznie wszystkich publikowanych tekstów zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi.
Jeżeli interesuje Cię uaktualnienie poniższego tekstu pod kątem obowiązującego stanu prawnego - kliknij w link (funkcja dostępna tylko dla zarejestrowanych Użytkowników).
Umocowanie do reprezentacji osoby ubezwłasnowolnionej
Mój ojciec ze względu na stan zdrowia został ubezwłasnowolniony. W sądzie pracy toczy się sprawa z wniosku mojego ojca na etapie apelacji. W terminie do 7 dni od otrzymania przesyłką pocztową zaświadczenia, że jest prawnym opiekunem, złożyła wniosek w sądzie pracy o przywrócenie terminu odwołania i apelację. Sąd oddalił ten wniosek i w uzasadnieniu podał, że na podstawie art.578 kpc oddala wniosek z powodu niedotrzymania terminu, gdyż jak twierdzi sąd, matka po złożeniu przyrzeczenia, w terminie 7 dni powinna była złożyć powyższy wniosek. W artykule tym jest określone, że opieka staje się skuteczna i wykonalna z chwilą ogłoszenia, nie jest jednak prawomocna. W klauzuli zaświadczenia jakie otrzymała moja matka istnieje pouczenie, że postanowienie to staje się prawomocne i wykonalne po 3 tygodniach od jego ogłoszenia, wtedy to uprawomocni się. Od decyzji tej zostało złożone zażalenie. Czy sąd pracy słusznie oddalił wniosek z powodu niedotrzymaniu terminu? Matka moja po złożeniu przyrzeczenia nie posiadała jeszcze żadnego zaświadczenia, którym mogłaby się legitymować i potwierdzać że jest prawnym opiekunem, a ponadto postanowienie to nie było prawomocne.
Zgodnie z art. 169 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu tygodnia od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu.
W Pani/Pana przypadku chwilą ustania przyczyny uchybienia terminu była chwila wydania postanowienia o ustanowieniu Pani/Pana mamy opiekunem prawnym Pani/Pana ojca albowiem art. 578 Kodeksu postępowania cywilnego stanowi, iż postanowienia sądu opiekuńczego są skuteczne i wykonalne z chwilą ich ogłoszenia, a gdy ogłoszenia nie było, z chwilą ich wydania. Jest to przepis szczególny od art. 521 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego stanowiącego iż, jeżeli przepis szczególny inaczej nie stanowi, postanowienie orzekające co do istoty sprawy staje się skuteczne, a jeżeli wymaga wykonania - także wykonalne, po uprawomocnieniu się.
W tym przypadku postanowienie o ustanowieniu Pani/Pana mamy opiekunem prawnym męża staje się skuteczne, zanim się uprawomocni, a więc z chwilą ogłoszenia lub podpisania sentencji. Zatem aby zachować termin dla wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji Pani/Pana mama powinna złożyć przedmiotowy wniosek w ciągu 7 dni od chwili wydania postanowienia o ustanowieniu jej opiekunem prawnym męża. W naszej ocenie Sąd pracy słusznie oddalił wniosek o przywrócenie terminu w przedmiotowym przypadku.
Porady prawne
Internetowa Kancelaria Prawna
www.SerwisPrawa.pl
| Data: | 2007-07-02 |
| Autor/źródło: | Zespół serwisu SerwisPrawa.pl |
| Kategoria: | Prawo rodzinne i opiekuńcze |
| Słowa kluczowe: | ubezwłasnowolnienie |





Wasze komentarze Napisz swój komentarz
Ta publikacja nie została jeszcze przez nikogo skomentowana - bądź pierwszy!