KATEGORIE
- Opieka społeczna
- Prawo
- Prawo administracyjne
- Prawo autorskie
- Prawo budowlane
- Prawo cywilne
- Prawo finansowe
- Prawo gospodarcze
- Prawo karne
- Prawo konstytucyjne
- Prawo międzynarodowe prywatne
- Prawo obce
- Prawo podatkowe
- Prawo pracy
- Prawo rodzinne i opiekuńcze
- Prawo spółdzielcze
- Procedura sądowa
- Wzory pism
SONDA
Jak szukać dobrego prawnika?
Najpopularniejsze
- Kto ponosi koszty pobytu w domu opieki społecznej?
- Czynność prawna dokonana w imieniu osoby pozostającej pod opieką winna zostać dokonana przez kuratora
- Małżonek nie ma prawa dowolnego dysponowania skłądnikami majątku wspólnego małżonków
- Pieniądze zgromadzone na rachunku firmowym też stanowią majątek wspólny małżonków
- Paszport dla małoletniego dziecka
- Na skróty
Uwaga! Publikacja archiwalna
Oznacza to, że od czasu jej opublikowania pojawiły się zmiany aktów prawnych, mogące wpływać na aktualność poniższej treści. SerwisPrawa.pl nie aktualizuje automatycznie wszystkich publikowanych tekstów zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi.
Jeżeli interesuje Cię uaktualnienie poniższego tekstu pod kątem obowiązującego stanu prawnego - kliknij w link (funkcja dostępna tylko dla zarejestrowanych Użytkowników).
Oznacza to, że od czasu jej opublikowania pojawiły się zmiany aktów prawnych, mogące wpływać na aktualność poniższej treści. SerwisPrawa.pl nie aktualizuje automatycznie wszystkich publikowanych tekstów zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi.
Jeżeli interesuje Cię uaktualnienie poniższego tekstu pod kątem obowiązującego stanu prawnego - kliknij w link (funkcja dostępna tylko dla zarejestrowanych Użytkowników).
Kontynuowanie nauki a obowiązek alimentacyjny rodziców względem pełnoletniego dziecka
Jestem absolwentem technikum. Zdałem maturę i obroniłem tytuł technika. Chciałbym się dowiedzieć czy gdybym chciał iść jeszcze raz do szkoły na poziomie średnim (technikum wieczorowe, dla dorosłych lub szkoła policealna) mam prawo do dalszego pobierania alimentów? Jeśli tak to w której z tych szkół?
Zgodnie z treścią art. 133 § 1 k.r.o. (kodeksu rodzinnego i opiekuńczego), rodzice obowiązani są do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie, chyba że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania. Przepisy nie określają końca obowiązku alimentacyjnego rodziców względem dziecka. Przyjmuje się jednak, że obowiązek ten co do zasady ustaje z chwilą ukończenia przez dziecko pełnoletniości, chyba że dziecko nadal pobiera naukę, wówczas zasadnym jest dalsze trwanie obowiązku alimentacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 18.09.2001 roku sygn. akt III SA 974/00 stwierdził, że wygaśnięcie obowiązku dostarczania środków utrzymania następuje dopiero gdy dziecko zostaje należycie przygotowane do samodzielnej egzystencji, co w szczególności w dzisiejszych czasach oznacza uzyskanie odpowiedniego do możliwości dziecka wykształcenia.
Wiek dziecka nie przesądza zatem o istnieniu bądź nieistnieniu obowiązku alimentacyjnego, lecz możliwości dziecka do samodzielnego utrzymania się, dochody z jego majątku, a także niedostatek. Żaden przepis nie przesądza o tym w jakiej szkole dziecko pobierające naukę (szkoła średnia lub wyższa, dzienna lub wieczorowa) winno ją kontynuować aby obowiązek alimentacyjny trwał nadal. Wszystko zawsze zależy od okoliczności konkretnej sprawy. Jak zauważył Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 10.12.1998 roku sygn. akt I CKN 1104/98, jeżeli dorosłe dziecko ma wyuczony zawód i możliwość pracy oraz chce dalej kontynuować naukę, rodzice obowiązani są łożyć na jego utrzymanie w miarę swoich materialnych możliwości.
Reasumując, jeżeli w opisanym stanie faktycznym alimenty są orzeczone prawomocnym wyrokiem sądu ten z rodziców, który zobowiązany jest do świadczeń alimentacyjnych winien wywiązywać się z nich do czasu, gdy obowiązek ten nie zostanie prawomocnie uchylony. Uchylenie wyroku orzekającego alimenty może nastąpić przez zobowiązanego na podstawie art. 1441 k.r.o. W myśl tego przepisu, zobowiązany może uchylić się od wykonania obowiązku alimentacyjnego względem uprawnionego, jeżeli żądanie alimentów jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. Nie dotyczy to obowiązku rodziców względem ich małoletniego dziecka. Sąd w postępowaniu o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oceni, czy zachodzą dalsze okoliczności do ustalenia trwania obowiązku alimentacyjnego.
Porady prawne / Pomoc prawna
ZLEĆ NAM ODZYSKANIE TWOICH PIENIĘDZY
(Więcej szczegółów - http://www.serwisprawa.pl/zlec-sprawe-adwokatowi).
| Data: | 2010-09-01 |
| Autor/źródło: | Zespół serwisu SerwisPrawa.pl |
| Kategoria: | Prawo rodzinne i opiekuńcze |
| Słowa kluczowe: | alimenty |
Redakcja serwisu zastrzega, iż udzielane odpowiedzi na pytania prawne nie są i nie mogą być traktowane jako porady prawne. Osoby udzielające odpowiedzi i redakcja SerwisPrawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za skutki wynikłe z zastosowania się do opublikowanych treści. Wszelkie materiały z zakresu prawa znajdujące się na stronach SerwisPrawa.pl mają jedynie na celu popularyzowanie wiedzy o instytucjach prawnych oraz możliwościach ich praktycznego zastosowania.
Zobacz także
- Pozew o alimenty na małoletnie dziecko i małżonka
- Umowa o alimenty
- Pozew o ustanie obowiązku alimentacyjnego
- Pozew o podwyższenie alimentów na rzecz małoletniego dziecka
- Kontynuowanie nauki a obowiązek alimentacyjny rodziców względem pełnoletniego dziecka
- Alimentów można żądać od mężczyny, który nie jest mężem matki, jeżeli jego ojcostwo jest ustalone lub zostało uznane przez niego
- Co zrobić ze współlokaorem, który nie chce płacić kosztów zwiazanych z utrzymaniem mieszkania
- Ustalenie wysokości alimentów na małoletnie dziecko
- Wysokość alimentów w przypadku orzeczenia przez sąd
- Alimenciarze nie przejmują się wydatkami na wyprawkę





Wasze komentarze Napisz swój komentarz
Ta publikacja nie została jeszcze przez nikogo skomentowana - bądź pierwszy!