Orzekając o rozwodzie sąd nie musi orzekać o podziale majątku dorobkowego małżonków

Kwestia rozwodu nie wiąże się z podziałem majątku, czy też powstaniem zobowiązań zaciągniętych przez Pańską żonę. Sąd jedynie w sprawie rozwodowej może orzec także o podziale majątku. Zgodnie z art. 58 § 3 k.r.o. (kodeksu rodzinnego i opiekuńczego), na wniosek jednego z małżonków sąd może w wyroku orzekającym rozwód dokonać podziału majątku wspólnego, jeżeli przeprowadzenie tego podziału nie spowoduje nadmiernej zwłoki w postępowaniu. Warunkiem zatem koniecznym aby w sprawie rozwodowej sąd orzekł o podziale majątku dorobkowego, jest nie spowoduje to przewlekłości postępowania. Co do zasady, sąd orzeknie o podziale majątku dorobkowego, jeżeli małżonkowie będą zgodni co do tego podziału. W razie sporów na tym tle, sąd najczęściej w tym zakresie oddala wniosek, kierując sprawę o podział majątku do odrębnego postępowania w tej sprawie. Należy jednak zaznaczyć, że podziałowi podlegać będzie jedynie majtek a nie zobowiązania ciążące na małżonkach.

Jeżeli małżonkowie zajmują wspólne mieszkanie, sąd w wyroku rozwodowym orzeka także o sposobie korzystania z tego mieszkania przez czas wspólnego w nim zamieszkiwania rozwiedzionych małżonków. W wypadkach wyjątkowych, gdy jeden z małżonków swym rażąco nagannym postępowaniem uniemożliwia wspólne zamieszkiwanie, sąd może nakazać jego eksmisję na żądanie drugiego małżonka. Na zgodny wniosek stron sąd może w wyroku orzekającym rozwód orzec również o podziale wspólnego mieszkania albo o przyznaniu mieszkania jednemu z małżonków, jeżeli drugi małżonek wyraża zgodę na jego opuszczenie bez dostarczenia lokalu zamiennego i pomieszczenia zastępczego, o ile podział bądź jego przyznanie jednemu z małżonków są możliwe. W tym zakresie sąd przyznając mieszkanie jednemu z małżonków, może orzec o obowiązku spłaty określonej kwoty na rzecz drugiego współmałżonka.

 

Jeżeli chodzi o powstanie zobowiązań (długów), w czasie trwania wspólności majątkowej, to ogólne przepisy w tym zakresie przewidują, że jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie za zgodą drugiego małżonka, to wierzyciel może żądać zaspokojenia także z majątku wspólnego małżonków. Jeżeli natomiast małżonek zaciągnął zobowiązanie bez zgody drugiego małżonka, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, a także z wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej (składniki te wchodzą w skład majątku wspólnego), jak również z korzyści uzyskanych z jego praw, o których mowa w art. 33 pkt 9 k.r.o. (prawa autorskie i prawa pokrewne, prawa własności przemysłowej oraz inne prawa twórcy), a jeżeli wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, także z przedmiotów majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa.

W zakresie odpowiedzialności za zobowiązania publicznoprawne, kwestia odpowiedzialności za zobowiązania unormowana została odmiennie. Zgodnie z art. 29 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku, ordynacja podatkowa, w przypadku osób pozostających w związku małżeńskim odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe, obejmuje majątek odrębny podatnika oraz majątek wspólny podatnika i jego małżonka. Skutki prawne związane z ograniczeniem, zniesieniem, wyłączeniem lub ustaniem wspólności majątkowej nie odnoszą się do zobowiązań podatkowych powstałych przed dniem zniesienia wspólności majątkowej. Tym samym za zobowiązania podatkowe odpowiada Pańska żona tak samo majątkiem osobistym jak i Państwa majątkiem dorobkowym.

Podobnie dla banku, który udzielił Państwu kredytu, orzeczenie rozwodu nie będzie miało żadnego znaczenia. Oboje Państwo są na równi kredytobiorcami, a zatem za spłatę kredytu odpowiadają Państwo solidarnie. Bank może dochodzić spłaty kredytu od obojga Państwa, a także od każdego z osobna. Najkorzystniejszym zawsze rozwiązaniem w takim przypadku jest spłata tego wspólnie zaciągniętego kredytu, np. poprzez zaciągnięcie nowego przez jednego z małżonków lub ze środków pochodzących ze sprzedaży wspólnego mieszkania.

 

Porady prawne

www.SerwisPrawa.pl