Uwaga! Publikacja archiwalna
Oznacza to, że od czasu jej opublikowania pojawiły się zmiany aktów prawnych, mogące wpływać na aktualność poniższej treści. SerwisPrawa.pl nie aktualizuje automatycznie wszystkich publikowanych tekstów zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi.

Jeżeli interesuje Cię uaktualnienie poniższego tekstu pod kątem obowiązującego stanu prawnego - kliknij w link (funkcja dostępna tylko dla zarejestrowanych Użytkowników).

Zmiana płatności alimentów - bezpośrednio do rąk osoby uprwnionej

Kategoria: Prawo rodzinne i opiekuńcze
Słowa kluczowe: alimenty

Płacę alimenty przez komornika, który pobiera sobie dość dużą część na własne koszty. Czy można coś zrobić abym płacił alimenty bez komornika?

Forma płacenia alimentów może zostać zmieniona jedynie w przypadku złożenia przez osobę uprawnioną wniosku do komornika o zawieszenie egzekucji lub jej umorzenie. Może Pan z osobą uprawnioną do alimentów podpisać umowę alimentacyjną, w której zobowiąże się Pan do zapłaty alimentów w określonej wysokości bezpośrednio do rąk osoby uprawnionej lub na jej rachunek bankowy. Osoba taka winna w umowie alimentacyjnej zobowiązać się do zawieszenia lub umorzenia prowadzonej egzekucji. Dla uprawnionego nie stanowi to żadnego zagrożenia, gdyż może w każdej chwili złożyć do komornika wniosek o wszczęcie lub wznowienie postępowania egzekucyjnego. Jednakże bez odpowiedniej zgody osoby, na rzecz której alimenty są egzekwowane przez komornika i złożenia przez nią stosownego wniosku do organu egzekucyjnego, bardzo trudno będzie egzekucje wstrzymać. Praktycznie w razie braku zgody osoby uprawnionej do alimentów, jedynym wyjściem byłoby dokonywanie dobrowolnej wpłaty świadczeń alimentacyjnych, a jednocześnie w związku z dokonywaniem dobrowolnych wpłat, należałoby wytoczyć postępowanie przeciwegzekucyjne.
R E K L A M A
Zgodnie z art. 840 K.p.c. (Kodeksu postępowania cywilnego), dłużnik może w drodze powództwa żądać pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia, jeżeli:
  1. przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności, a w szczególności gdy kwestionuje istnienie obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym niebędącym orzeczeniem sądu albo gdy kwestionuje przejście obowiązku mimo istnienia formalnego dokumentu stwierdzającego to przejście; 
  2. po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane; gdy tytułem jest orzeczenie sądowe, dłużnik może powództwo oprzeć także na zdarzeniach, które nastąpiły po zamknięciu rozprawy, a także zarzucie spełnienia świadczenia, jeżeli zarzut ten nie był przedmiotem rozpoznania w sprawie;
  3. małżonek, przeciwko któremu sąd nadał klauzulę wykonalności na podstawie art. 787, wykaże, że egzekwowane świadczenie wierzycielowi nie należy się, przy czym małżonkowi temu przysługują zarzuty nie tylko z własnego prawa, lecz także zarzuty, których jego małżonek wcześniej nie mógł podnieść.

www.SerwisPrawa.pl

Data: 2008-10-02
Autor/źródło: Zespół serwisu SerwisPrawa.pl
Kategoria: Prawo rodzinne i opiekuńcze
Słowa kluczowe: alimenty
Redakcja serwisu zastrzega, iż udzielane odpowiedzi na pytania prawne nie są i nie mogą być traktowane jako porady prawne. Osoby udzielające odpowiedzi i redakcja SerwisPrawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za skutki wynikłe z zastosowania się do opublikowanych treści. Wszelkie materiały z zakresu prawa znajdujące się na stronach SerwisPrawa.pl mają jedynie na celu popularyzowanie wiedzy o instytucjach prawnych oraz możliwościach ich praktycznego zastosowania.
® 2008 - 2012 SerwisPrawa.pl sp. z o.o. Korzystanie z portalu oznacza akceptację regulaminu.