Kupiłem mieszkanie na własność hipoteczną wraz z prawem wyłącznego korzystania z miejsca postojowego w garażu wielostanowiskowym w podziemiu budynku i prawem wyłącznego korzystania z komórki gospodarczej. W akcie przeniesienia własności lokalu mieszkalnego jest zapisane, że prawo wyłącznego korzystania z miejsca postojowego w garażu i komórki gospodarczej wynika z uzgodnionego (z innymi kupującymi lokale mieszkalne w budynku ) sposobu korzystania z części nieruchomości wspólnej. Ponadto w akcie przeniesienia własności znajduje się oświadczenie, że właściciele innych lokali w budynku w przyszłości nie będą zgłaszać żadnych zastrzeżeń i roszczeń co do tak uzgodnionego sposobu korzystania z nieruchomości wspólnej. Komórki i miejsca postojowe nie zostały wyodrębnione z nieruchomości wspólnej jako samodzielne nieruchomości. W księdze wieczystej nieruchomości wspólnej figuruję jako współwłaściciel tylko z tytułu własności lokalu mieszkalnego. Aktualnie urząd gminy upomina się abym zgłosił komórkę gospodarczą i miejsce postojowe do opodatkowania podatkiem od nieruchomości. Skoro nie jestem właścicielem komórki i miejsca postojowego a tylko użytkownikiem części nieruchomości wspólnej zagospodarowanej w ten sposób, to czy w świetle ustawy o podatkach i opłatach lokalnych jestem posiadaczem samoistnym zobowiązanym do opłacania podatku od nieruchomości. Jeżeli tak to dlaczego i z czego wynika, że jestem posiadaczem samoistnym?

Obca osoba w linii pokrewieństwa, chce podarować nam mieszkanie. Czy lepiej to mieszkanie zapisać w drodze darowizny czy testamentu (oczywiście w formie aktu notarialnego)? Czy jeśli mieszkanie zostanie zapisane na moją dwuletnią córkę, która nie jest właścicielem żadnych nieruchomości to będzie ono zwolnione od podatku? Czy może lepiej zapisać je na mnie (ja posiadam mieszkanie własnościowe obciążone kredytem hipotecznym).

Czy mogę wydać dokumenty wspólnoty mieszkaniowej do rozliczenia księgowej, z którą wspólnota nie podpisała umowy? Nie mamy nawet uchwały na ten temat, kto ma to rozliczać i gdzie. Jak ja mam się zachować w takiej sytuacji, wiem że ustawa mi na to nie pozwala.

Czy będąc w związku nieformalnym (to chyba tzw. konkubinat - bardzo nie lubię tego słowa) z osobą, która nie jest zameldowana w moim domu, ani ja nie jestem zameldowana w jego mieszkaniu, możemy dokonać wspólnego rozliczenia podatku dochodowego? Na uwagę zasługuje odległość, mieszkamy od siebie 250 km, ale bywamy ze sobą często albo w moim domu, albo w mieszkaniu partnera. Pragnę również dodać, że mój partner jest rencistą z orzeczoną na stałe II grupą, a dodatkowo pracuje w niepełnym wymiarze (na pół etatu).

Mój ojciec umarł w 2008 roku i zostawił mi w spadku dom i działkę. Ja mieszkam na stałe w Szwecji. Byłam w kraju na rozprawie sądowej ale kiedy przyszła decyzja sądowa byłam w Szwecji. Nie dowiedziałam się o tym, Moja siostra zapomniała mnie poinformować. Nie wiedziałam też o tym, że mam tylko miesiąc na złożenie papierów do urzędu skarbowego abym nie musiała płacić podatku spadkowego. Papiery złożyłam trzy miesiące za późno. Czy mogę się odwołać i czy mam jakieś szanse na umorzenie podatku?

Witam mój mąż pracuje od ponad trzech lat w Anglii. Słyszałam że jest obowiązek rozliczenia się z Urzędem Skarbowym. Jeżeli tak, to jakie dokumenty musi wypełnić i jakie mieć dokumenty z Anglii aby takiego rozliczenia dokonać i kiedy upływa termin rozliczenia się z US.

Jestem zatrudniony na bezterminową umowę o pracę. Oprócz tego zakład pracy zleca mi niekiedy czynności takie same jak w moim etatowym zakresie obowiązków ale osobno płatne. Zawsze są to prace na które pieniądze pochodzą z zewnątrz a nie z budżetu instytutu. Rozliczane jest to przy pomocy umowy o dzieło zawsze po zakończeniu zleconych prac równocześnie z wypełnieniem rachunku. Zakład przy rozliczaniu stosuje stawkę, która wynika z mojej umowy o pracę. Kiedy ma być podpisywana umowa dotycząca takich prac? Czy przy finansowym rozliczaniu ich zakład musi stosować taką stawkę (jak pisałem) czy też mam prawo zażądać innej wyższej?

W 2002 roku, jako wspólnicy spółki cywilnej nabyliśmy nieruchomość na działalność gospodarczą, od której należało płacić podatek od nieruchomości. Podatku nie uiściliśmy i w wyniku postępowania egzekucyjnego nieruchomość ta została sprzedana w 2004 roku, ale w związku z posiadaniem jako pierwszego wpisu hipotecznego przez bank, to on otrzymał całą kwotę z egzekucji. W sierpniu tego roku gmina wystawiła tytuły egzekucyjne dotyczące niezapłaconego podatku na każdego ze wspólników. Napisałam pismo do gminy o umorzenie zaległości podatkowych wraz z odsetkami za zwłokę w podatku od nieruchomości, powołując się na przedawnienie zobowiązania. Otrzymałam odpowiedź odmowną, w związku z tym, że jak pisze gmina nastąpiło przerwanie biegu przedawnienia wskutek zastosowania środka egzekucyjnego, o którym podatnik został powiadomiony. W decyzji stwierdza się, że przedawnienie w przedmiotowej stawie zostało przerwane złożeniem dwóch wniosków o ustanowienie hipoteki przymusowej kaucyjnej. Czy w związku z tym, celowym i prawidłowym byłoby złożone pismo odwoławcze od tej decyzji?

W okresie od kwietnia 1994 do grudnia 1998 roku, prowadziłem działalność gospodarczą (jednoosobową). Po dość odległym czasie zaczęły przychodzić wezwania z ZUS (po ok. 6 latach) oraz był dwukrotnie komornik, który postępowanie umorzył z powodu braku ściągalności (ostatni raz był w 2006 roku). W chwili obecnej jestem bezrobotny. Czy mogę liczyć na umorzenie zaległości z tyt. przedawnienia po 10 latach, tj. w styczniu 2009 roku? Czy składka za grudzień 1998 płatna w styczniu 1999 wydłuża ten okres do stycznia 2009 roku i do końca roku czyli 2009 roku? Czy przerwaniem biegu przedawnienia jest wysyłanie wezwań oraz wszczęcie bezskutecznej egzekucji komorniczej?