Nie dopełnienie w terminie obowiazku zgłoszenia do urzędu

Przede wszystkim ulga podatkowa jako określony rodzaj zwolnienia od obowiązku uiszczenia podatku jako należności publicznoprawnej ma co do swej istoty charakter wyjątkowy (jako wyjątek od powszechnej reguły nakazującej płacenie zobowiązań podatkowych). Z uwagi na powyższe instytucja zwolnienia podatkowego winna być interpretowana wąsko, a sądy administracyjne nie powinny dążyć do uzupełniania przepisów dotyczących ulg podatkowych w drodze wykładni celowościowej. Tylko sam ustawodawca ma swobodne prawo w kształtowaniu odstępstw tego rodzaju[1]. Jeżeli zatem ustawodawca przewidział określone obowiązki, od których spełnienia można stosować ulgę podatkową, brak zastosowania się przez podatnika do określonych obowiązków skutkuje brakiem możliwości skorzystania z ulgi.  

 

W przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości tzw. ulga meldunkowa określona była w art. 21 ust. 1 pkt. 126 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przepisy te obowiązywały od dnia 01 stycznia 2007 roku i zostały uchylone z dniem 01 stycznia 2009 roku. Przepis ten stanowił, iż zwolnienie podatkowe ma zastosowanie do przychodów podatnika, który, w terminie 14 dni od dnia dokonania odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa majątkowego, złoży oświadczenie, że spełnia warunki do zwolnienia, w urzędzie skarbowym, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika. Jak stwierdził w wyroku z dnia 26.11.2009 roku sygn. akt I SA/Gl 347/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wskazany w przepisie art. 21 ust. 21 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), uchylonym z dniem 1 stycznia 2009 roku, 14-dniowy termin był terminem prawa materialnego, niepodlegającym przedłużeniu ani przywróceniu przez organ podatkowy. Termin z ust. 21 art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych mógł zostać przedłużony jedynie przez Ministra Finansów, gdyż tylko ten organ, na mocy art. 50 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) może w drodze rozporządzenia, przedłużać terminy przewidziane w przepisach prawa podatkowego, z wyjątkiem terminów w przepisie tym wyczerpująco określonych. Takie same stanowisko zajął także Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (wyrok z dnia 26.03.2009 roku sygn. akt I SA/Sz 22/09) stwierdzając, że podatnicy nie mogą powoływać się na zwolnienie od podatku przychodu uzyskanego tytułem zbycia nieruchomości niezależnie od tego, czy brak dopełnienia terminowego złożenia oświadczenia, o jakim mowa w art. 21 ust. 1 pkt. 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest następstwem braku z ich strony należytej staranności w prowadzeniu własnych spraw, czy też stanowi konsekwencję zdarzeń od podatników niezależnych, to jest dokonania przez Ministerstwo Finansów zmiany interpretacji przepisu określającego warunki zwolnienia przychodu od opodatkowania, konsekwencję której to zmiany stanowiło określone wskazanym wyżej rozporządzeniem przedłużenie terminu do złożenia oświadczenia o spełnieniu tych warunków przez podatników.

 

Reasumując, jeżeli podatnik w określonym terminie ustawowym nie dopełnił obowiązków jakie wymagane były do zastosowania przepisów zwalniających go z obowiązku podatkowego, nie może on skorzystać z prawa do przysługującej na mocy przepisów ustawy ulgi podatkowej.

 

 

(więcej szczegółów - http://www.serwisprawa.pl/zlec-sprawe-adwokatowi).

---