Uwaga! Publikacja archiwalna
Oznacza to, że od czasu jej opublikowania pojawiły się zmiany aktów prawnych, mogące wpływać na aktualność poniższej treści. SerwisPrawa.pl nie aktualizuje automatycznie wszystkich publikowanych tekstów zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi.

Jeżeli interesuje Cię uaktualnienie poniższego tekstu pod kątem obowiązującego stanu prawnego - kliknij w link (funkcja dostępna tylko dla zarejestrowanych Użytkowników).

Przymusowe rozebranie obiektów

Kategoria: Prawo gospodarcze
Słowa kluczowe: budowlane prawo

W dniu 14.03.2006 roku, otrzymałem decyzję o nakazie rozbiórki obiektów budowlanych takich jak pomieszczenie gospodarcze o konstrukcji drewnianej pokrytej deskami z dachem dwuspadowym pokrytym papą i posadowione na bloczkach betonowych, weranda o konstrukcji drewnianej z dachem jednospadowym pokrytym papą i posadowiona na bloczkach betonowych oraz wiatę o konstrukcji drewnianej z dachem kopertowym pokrytym papą. Niestety nakaz jest całkowicie zgodny z prawem. Działka posiada status rolnej i jako taka nie może być zabudowana. Oczywiście miejscowego planu zagospodarowania miasto dla tego rejonu tj. ok. 500 działek nie posiada, bądź też nie zamierza takowego przedstawić (z różnych względów). W dniu 28.11.2006 roku, otrzymałem upomnienie wzywające do dokonania rozbiórki w terminie 7 dni od daty doręczenia wyżej wymienionych obiektów. Dalej upomnienie informuje mnie, iż w przypadku nie wykonania obowiązku w terminie zostanie wszczęte postępowanie egzekucyjne. Obiekty w ostatnim czasie w zasadzie nie są wykorzystywane, problem jest w tym, że mieszkam 200 km od działki i rozbiórka w związku z tym jest mocno utrudniona. Co za tym idzie chciałbym ją maksymalnie opóźnić nie ponosząc konsekwencji finansowych. Chciałbym uzyskać informacje co można w tej sprawie zrobić?

Zgodnie z art. 48 § 1 prawa budowlanego właściwy organ nakazuje, w drodze decyzji, rozbiórkę obiektu budowlanego, lub jego części, będącego w budowie albo wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę. Niekorzystna dla Pana decyzja o nakazie rozbiórki została wydana 14. 03. 2006 r. , zgodnie z kodeksem postępowania administracyjnego miał Pan 14 dni od chwili doręczenia Panu przedmiotowej decyzji na odwołanie się. Nie skorzystał Pan z tego prawa także decyzja ta uprawomocniła się 21.03.2006 r.

R E K L A M A


W dniu 28. 11. 2006 r. otrzymał Pan upomnienie wzywające do dokonania rozbiórki przedmiotowych budowli w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Nie dokonał Pan rozbiórki w w/w terminie także w każdej chwili może zostać wszczęte postępowanie egzekucyjne. W razie wszczęcia postępowania egzekucyjnego otrzyma Pan stosowną decyzję.

W celu przymuszenia Pana do rozbiórki przedmiotowych nieruchomości właściwy organ zgodnie z art. 119 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji może nałożyć na Pana grzywnę pieniężną. Podle art. 122 § 1 tejże ustawy grzywnę w celu przymuszenia nakłada organ egzekucyjny, który jednocześnie doręcza zobowiązanemu odpis tytułu wykonawczego (tytułem takim jest decyzja o nakazie rozbiórki) oraz postanowienie o nałożeniu grzywny.
Art. 121 § 4 w/w ustawy stanowi, iż grzywna w celu przymuszenia wynikająca z przepisów prawa budowlanego może być wyłącznie jednorazowa, §5 zaś, iż wysokość takiej grzywny oblicza się poprzez iloczyn powierzchni zabudowy budynku lub jego części, objętego nakazem przymusowej rozbiórki i 1/5 ceny 1m² powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego ogłoszonej przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. W przypadku nie uiszczenia przedmiotowej grzywny zostanie ona ściągnięta w postępowaniu egzekucyjnym, co narazi Pana na koszty tegoż postępowania. Jednakże zgodnie z art. 125 w/w ustawy w przypadku wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym (rozbiórki w Pana przypadku), nałożone, a nie uiszczone lub nie ściągnięte grzywny podlegają umorzeniu na wniosek zobowiązanego. Jeśli wykona Pan obowiązek określony w tytule wykonawczym, grzywna uiszczona lub ściągnięta w celu przymuszenia może być w uzasadnionych przypadkach zwrócona w całości lub części.

W przypadku gdy mimo nałożonej grzywny nie dokona Pan rozbiórki, zgodnie z art. 127 i n. w/w ustawy organ egzekucyjny może nakazać wykonanie zastępcze innej osobie zamiast Pana, ale na Pana koszt i niebezpieczeństwo. Może zostać Pan wtedy wezwany do uiszczenia w określonym terminie zaliczki na koszty wykonania zastępczego. Przysługuje Panu prawo wniesienia zażalenia na postanowienie o zastosowaniu wykonania zastępczego. Po wykonaniu zastępczym otrzyma Pan wykaz kosztów wraz z wezwanie do ich zapłaty w oznaczonym terminie.

Porady prawne / Pomoc prawna
 
ZLEĆ NAM ODZYSKANIE TWOICH PIENIĘDZY / PROWADZENIE SPRAWY / PRZYGOTOWANIE PISMA
Data: 2007-03-09
Autor/źródło: Zespół serwisu SerwisPrawa.pl
Kategoria: Prawo gospodarcze
Słowa kluczowe: budowlane prawo
Redakcja serwisu zastrzega, iż udzielane odpowiedzi na pytania prawne nie są i nie mogą być traktowane jako porady prawne. Osoby udzielające odpowiedzi i redakcja SerwisPrawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za skutki wynikłe z zastosowania się do opublikowanych treści. Wszelkie materiały z zakresu prawa znajdujące się na stronach SerwisPrawa.pl mają jedynie na celu popularyzowanie wiedzy o instytucjach prawnych oraz możliwościach ich praktycznego zastosowania.
® 2008 - 2012 SerwisPrawa.pl sp. z o.o. Korzystanie z portalu oznacza akceptację regulaminu.