Uwaga! Publikacja archiwalna
Oznacza to, że od czasu jej opublikowania pojawiły się zmiany aktów prawnych, mogące wpływać na aktualność poniższej treści. SerwisPrawa.pl nie aktualizuje automatycznie wszystkich publikowanych tekstów zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi.

Jeżeli interesuje Cię uaktualnienie poniższego tekstu pod kątem obowiązującego stanu prawnego - kliknij w link (funkcja dostępna tylko dla zarejestrowanych Użytkowników).

Wóz Drzymały - budynek czy pojazd?

Mam zamiar postwaić na działce obiekt w stylu wozu Drzymały, tzn. domek drewniany 6x4 m z dwuspadowym dachem, mający postawię na platformie stalowej umieszczonej na solidnym podwoziu jezdnym (dwie solidne osie od tira + stalowa konstrukcja gwarantująca stabilność całego pojazdu i podpory stabilizujące podczas postoju). Mam możliwość po takiej operacji wypchnięcia tak posadowionego domku poza teren posesji (nie na drogę publiczną) i powrót nim na moją działkę. Jak taki obiekt jest traktowany przez prawo? Czy jest to budynek i czy wymaga to pozwolenia na budowę?

Zgodnie z art. 3 ust. 5 prawa budowlanego obiekt taki będzie traktowany jako tymczasowy obiekt budowlany - jest obiekt budowlany przeznaczony do czasowego użytkowania w okresie krótszym od jego trwałości technicznej, przewidziany do przeniesienia w inne miejsce lub rozbiórki, a także obiekt budowlany niepołączony trwale z gruntem, jak: strzelnice, kioski uliczne, pawilony sprzedaży ulicznej i wystawowe, przekrycia namiotowe i powłoki pneumatyczne, urządzenia rozrywkowe, barakowozy, obiekty kontenerowe.

R E K L A M A

Zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt. 12 prawa budowlanego, pozwolenia na budowę nie wymaga budowa tymczasowych obiektów budowlanych, niepołączonych trwale z gruntem i przewidzianych do rozbiórki lub przeniesienia w inne miejsce w terminie określonym w zgłoszeniu, o którym mowa w art. 30 ust. 1, ale nie później niż przed upływem 120 dni od dnia rozpoczęcia budowy określonego w zgłoszeniu; zwolnienie to nie dotyczy obiektów, które mogą znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu przepisów o ochronie środowiska. Z przepisu tego wynika jasno, że obiekt taki jest tymczasowym obiektem (do 120 dni od momentu rozpoczęcia budowy) i co do zasdy związany jest z pozwoleniem na budowę.

Porady prawne / Pomoc prawna
www.SerwisPrawa.pl  

Data: 2007-04-17
Autor/źródło: Zespół serwisu SerwisPrawa.pl
Kategoria: Prawo administracyjne
Redakcja serwisu zastrzega, iż udzielane odpowiedzi na pytania prawne nie są i nie mogą być traktowane jako porady prawne. Osoby udzielające odpowiedzi i redakcja SerwisPrawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za skutki wynikłe z zastosowania się do opublikowanych treści. Wszelkie materiały z zakresu prawa znajdujące się na stronach SerwisPrawa.pl mają jedynie na celu popularyzowanie wiedzy o instytucjach prawnych oraz możliwościach ich praktycznego zastosowania.

Wasze komentarze Napisz swój komentarz

Waldemar Komorowski: Witam; Mam następujące pytanie odnośnie tymczasowych obiektów budowlanych i przyczep campingowych z rejestracją: Jak będzie wyglądał względem prawa fakt jeżeli domek letniskowy o wymiarach 5x10 m wykonany z blachy (pawilon handlowy z Legionowa) postawię na zarejestrowanej sprawnej przyczepie przeznaczonej do przewozu kontenerów o wymiarach 2,4x7 m ?
2009-06-30 01:06:50
Szymon Szostak: Proszę o pomoc i odpowiedź na dwa pytania: 1. Czy prawdą jest, cyt.: \"Przyczepa campingowa lub domek holenderski – jeśli posiadają homologację i są zarejestrowane w Wydziale Komunikacji jako pojazdy drogowe dopuszczone do ruchu po drogach publicznych - nie są obiektami budowlanymi i nie podlegają pod ustawę Prawo budowlane. \" 2. Mam działkę budowlaną na wsi. NIE MAM ZAMIARU SIĘ BUDOWAĆ. Co zrobić by legalnie, na wieki wieków amen, postawić domek holenderski ?
2009-05-24 02:25:16
Adam: Trudno raczej domki holenderskie (Abrex) porównywać z wozem Drzymały. Raczej są to obiekty trwale zwiazane z gruntem, wymagają więc pozwolenia na budowę, tak jak i inne obiekty budowlane.
2008-03-20 10:53:38
Marek Piasecki: Jak się w scenariusz takiego wyroku sądowego wpisują \"domki Holenderskie\"- to najbardziej współczesna forma Domu Drzymały lub oferta np firmy www.abrex.pl- to bardziej luksusowa wersja Domu Drzymały? Czy to też są barakowozy?
2008-03-17 09:51:43
prawnicy SerwisPrawa.pl: W wyroku z dnia 20 czerwca 2001 r. Naczelny Sąd Administracyjny (do 2003.12.31) w Warszawie (sygn. akt. IV SA 889/1999), stwierdził, że barak (barakowóz) zalicza się do tymczasowych obiektów budowlanych (art. 3 pkt 5 Prawa budowlanego). Nie oznacza to jednak, że do tego obiektu mają automatycznie zastosowanie przepisy art. 29 ust. 1 pkt 5, 5a lub 6 Prawa budowlanego, gdyż przedmiotowy obiekt nie spełnia wymogów określonych w tych przepisach. Należy więc przyjąć, że tymczasowy obiekt budowlany (barak, barakowóz) nie stanowi żadnej z kategorii obiektów wyliczonych w art. 29 ust. 1 Prawa budowlanego, tym samym zgodnie z art. 28 ust. 1 Prawa budowlanego na budowę tego typu obiektu wymagane jest pozwolenie na budowę. Post został usunięty przez system, który potraktował go (z uwagi na objetość) jako spam. Obecnie zmieniliśmy ustawienia systemu aby Pana post był wyświetlany. Mtślę, że nasza interpretacja prawna, zgodna z orzecznictwem jest satysfakcjonująca.
2008-03-17 09:01:54
Marek Piasecki: Miałem nadzieję, że panowie prawnicy zajmą stanowisko wobec moich wątpliwości jakie przedstawiłem po przeczytaniu Ich komentarza na temat \"Wozu Drzymały...\", a tym czasem moje uwagi miast doczekać się wyjaśnienia zostały z portalu usunięte. Może dobrze by było gdzieś drobnym druczkiem np u dołu tej strony dopisać, że uprasza się nie zadawać niewygodnych pytań. Może się czepiam, bo ktoś kliknął coś przypadkiem i mój komentarz do omawianej odpowiedzi panów prawników sam zniknął, zanim Ktoś zdążył mi uprzejmie odpowiedzieć. Czy Panowie zachowali kopię moich uwag, czy mam usuniętą treść wkleić ponownie ze swoich notatek? Dla czytających po raz pierwszy i nie wtajemniczonych krótkie wyjaśnienie: Obawiam się, że w powyższej odpowiedzi jest zawarta błędna interpretacja przywołanego art. 29 ust. 1 pkt. 12 prawa budowlanego, a co za tym idzie nie ma tu zastosowania zapis art. 30 ust. 1 o potrzebie dokonania zgłoszenia i usunięcia obiektu przed upływem 120 dni, ponieważ nie mamy tu do czynienia z prowadzoną budową, ani autor zapytania nie ma zamiaru na swojej działce rozpoczynać budowy, a takiej sytuacji dotyczą przytoczone artykuły-PROWADZENIA BUDOWY. Z tego wnioskuję, że interpretacja do \"Wozu Drzymały...\" nie jest poprawna. Autor zapytania - tak myślę- może sobie postawić na działce dowolną przyczepę, tudzież mniejszy lub większy wóz Drzymały ( nigdzie nie jest napisane jakie są maksymalne wymiary domku na kółkach, może mieć np 5m na 7 m) i nikt nie będzie miał prawa stosować do faktu jego ustawienia na działce prawa budowlanego, jako w tym przypadku bezprzedmiotowego. Żeby jeszcze panom prawnikom sprawę skomplikować: na działce jest staw. Działka nie jest ujęta w planie zagospodarowania przestrzennego jako budowlana i ze względu na położenie na obrzeżu Parku Krajobrazowego ma zakaz zabudowy. Moje pytanie jest następujące, czy ktokolwiek mi zabroni umieścić na stawie pływak o wymiarach np 5x6m i postawić na nim domek letniskowy? Liczę tym razem na kompetentny komentarz.
2008-03-15 22:36:43
® 2008 - 2012 SerwisPrawa.pl sp. z o.o. Korzystanie z portalu oznacza akceptację regulaminu.