Odpowiedzialność za wykonanie remontu zabytkowego budynku bez zezwolenia

Kwestie ochrony zabytków określa ustawa z dnia 23 lipca 2003 roku, o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Naruszenie przepisów o ochronie nad zabytkami powodować może wydanie decyzji przez wojewódzkiego konserwatora zabytków nakładającej obowiązek podjęcia określonych czynności w celu doprowadzenia wykonywanych robót lub innych działań przy zabytku do zgodności z zakresem i warunkami określonymi w pozwoleniu, wskazując termin wykonania tych czynności. W myśl art. 36 ust. 1 pkt. 1 ustawy, pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków wymaga prowadzenie prac konserwatorskich, restauratorskich lub robót budowlanych przy zabytku wpisanym do rejestru. Oznacza to, że w opisanym przypadku wymagana była zgoda na dokonanie remontu dachu. Na podstawie art. 44 ust. 4 ustawy, osoba, która dopuściła się naruszenia przepisów o zabytkach lub naruszyła zakres i warunki określone w pozwoleniu, jest obowiązana na swój koszt wykonać czynności nakazane w decyzji.

 

Ustawa przewiduje sankcje karne i tak, zgodnie z art. 108 ust. 1 ustawy, osoba, która niszczy lub uszkadza zabytek, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Jeżeli powyższe prace nie spowodowały zniszczenia zabytku a jedynie były wykonywane bez pozwolenia, to w opisanym przypadku zastosowanie będzie miał art. 117 ustawy, który stwierdza, że osoba, która bez pozwolenia albo wbrew warunkom pozwolenia prowadzi prace konserwatorskie, restauratorskie, roboty budowlane, badania konserwatorskie lub architektoniczne przy zabytku wpisanym do rejestru lub roboty budowlane w jego otoczeniu albo badania archeologiczne, podlega karze grzywny.

 

www.SerwisPrawa.pl