KATEGORIE
- Opieka społeczna
- Prawo
- Prawo administracyjne
- Prawo autorskie
- Prawo budowlane
- Prawo cywilne
- Prawo finansowe
- Prawo gospodarcze
- Prawo karne
- Prawo konstytucyjne
- Prawo międzynarodowe prywatne
- Prawo obce
- Prawo podatkowe
- Prawo pracy
- Prawo rodzinne i opiekuńcze
- Prawo spółdzielcze
- Procedura sądowa
- Wzory pism
SONDA
Najpopularniejsze
- Na skróty
Artykuły
Definicje
Wiadomości
Porady
Umowy/Wzory pismOznacza to, że od czasu jej opublikowania pojawiły się zmiany aktów prawnych, mogące wpływać na aktualność poniższej treści. SerwisPrawa.pl nie aktualizuje automatycznie wszystkich publikowanych tekstów zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi.
Jeżeli interesuje Cię uaktualnienie poniższego tekstu pod kątem obowiązującego stanu prawnego - kliknij w link (funkcja dostępna tylko dla zarejestrowanych Użytkowników).
Obowiązek naprawienia szkody w postępowaniu karnym
W sierpniu 2007 w moim samochodzie zostały rozbite szyby przez sprawce, który został ujęty, przesłuchany przez policję, obecnie otrzymałam pismo z prokuratury, która powiadamia mnie, że sprawa została przesłana do Sądu Grodzkiego tj. akt oskarżenia wraz z wnioskiem złożonym na podstawie art. 335 § 1 kpk, o popełnienie przestępstwa z art. 288 § 1 kk. W pouczenie jest zapis, że pokrzywdzony na rozprawie głównej może wytoczyć przeciw oskarżonemu powództwo cywilne w celu dochodzenia w postępowaniu karnym roszczeń majątkowych z popełnionego przestępstwa. Czy na tej sprawie sąd nie może nakazać sprawcy zwrotu kosztów za wyrządzoną szkodę? Czy zatem należy wnieść koleją sprawę abym mogła otrzymać od sprawcy zwrot kosztów jakie poniosłam za spowodowana szkodę?
Została Pani pouczona o możliwości wniesienia powództwa tzw. adhezyjnego, czyli powództwa o naprawienie szkody cywilnej w postępowaniu karnym. Zgodnie z art. 62 Kpk, jako pokrzywdzony może Pani aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej wytoczyć przeciw oskarżonemu powództwo cywilne w celu dochodzenia w postępowaniu karnym roszczeń majątkowych wynikających bezpośrednio z popełnienia przestępstwa.
Istotą tego powództwa jest to, że sąd karny w trakcie przewodu sądowego rozpatruje także roszczenia cywilne, co powoduje, że nie ma później konieczności wnoszenie powództwa w procesie cywilnym. Na podstawie art. 46 § 1 kk, sąd może nałożyć na oskarżonego obowiązek naprawienia szkody - w razie skazania za przestępstwo spowodowania śmierci, ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, naruszenia czynności narządu ciała lub rozstroju zdrowia, przestępstwo przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji, przestępstwo przeciwko środowisku, mieniu lub obrotowi gospodarczemu lub przestępstwo przeciwko prawom osób wykonujących pracę zarobkową, sąd, na wniosek pokrzywdzonego lub innej osoby uprawnionej, orzeka obowiązek naprawienia wyrządzonej szkody w całości albo w części; przepisów prawa cywilnego o przedawnieniu roszczenia oraz możliwości zasądzenia renty nie stosuje się. Aby sąd nałożył ten obowiązek, konieczne jest właśnie złożenie pozwu cywilnego w postępowaniu karnym.
Jeżeli nie wniesie Pani takiego powództwa, będzie musiała Pani wnosić do sądu cywilnego pozew o naprawienie szkody. Oczywiście sprawa w sądzie cywilnym będzie formalnością, bo sąd cywilny jest związany orzeczeniem sądu karnego w zakresie dokonanych ustaleń. Nie mniej jednak wymaga to kolejnej sprawy sądowej.
Sąd rozpatrujący sprawę karną, oprócz odpowiedzialności karnej może na skazanego nałożyć środek karny z urzędu w postaci nawiązki (zadośćuczynienie za krzywdę). Zgodnie jednak z art. 46 § 2 kk. sąd może orzec na rzecz pokrzywdzonego nawiązkę w celu zadośćuczynienia za ciężki uszczerbek na zdrowiu, naruszenie czynności narządu ciała, rozstrój zdrowia, a także za doznaną krzywdę.
Porady prawne
Internetowa Kancelaria Prawna
www.SerwisPrawa.pl
| Data: | 2007-11-08 |
| Autor/źródło: | Zespół serwisu SerwisPrawa.pl |
| Kategoria: | Prawo karne |
| Słowa kluczowe: | szkoda, karne prawo |
Wasze komentarze Napisz swój komentarz
Ta publikacja nie została jeszcze przez nikogo skomentowana - bądź pierwszy!