Egzekucja z majątku dłużnika nie wyklucza zajęcia przedmiotów osób trzecich

Komornik może dokonać zajęcia rzeczy, które znajdują się w posiadaniu dłużnika, przy czym rzeczy te nie koniecznie muszą stanowić jego własność. Osoba trzecia, która w związku z dokonanym zajęciem rzeczy przez komornika, żąda jej zwolnienia spod egzekucji, z uwagi na naruszenie jej prawa (np. w przypadku gdy rzecz zajęta stanowi jej własność), powinna złożyć powództwo do sądu o zwolnienie spod egzekucji zajętych rzeczy. Zgodnie z art. 841 § 3 Kpc (Kodeksu postępowania cywilnego), powództwo można wnieść w terminie miesiąca od dnia dowiedzenia się o naruszeniu prawa. Czyli każda osoba, której rzeczy komornik zajął, a które nie należą do dłużnika, powinna złożyć w terminie miesiąca pozew do sądu o zwolnienie zajętych rzeczy.

Dotyczy to także zajętego przez komornika samochodu, chyba że na aucie ciąży zastaw rejestrowy, to wówczas zgodnie z art. 8051 § 1 Kpc, jeżeli w toku egzekucji zostanie ujawnione, że na zajętym przedmiocie, ustanowiony został zastaw rejestrowy, komornik zobowiązany jest zawiadomić niezwłocznie o zajęciu zastawnika zastawu rejestrowego, czyli w tym wypadku bank. Bank w takim przypadku będzie miał podstawę do wypowiedzenia umowy kredytu i przyłączeniu się do prowadzonej egzekucji.

W stosunku do dłużników pozostających w związku małżeńskim, na podstawie art. 7761 § 1 Kpc, tytuł wykonawczy wystawiony przeciwko dłużnikowi pozostającemu w związku małżeńskim jest podstawą do prowadzenia egzekucji nie tylko z majątku osobistego dłużnika, lecz także z pobranego przez niego wynagrodzenia za pracę lub dochodów uzyskanych z prowadzenia przez niego innej działalności zarobkowej oraz z korzyści uzyskanych z jego praw autorskich i praw pokrewnych, praw własności przemysłowej oraz innych praw twórcy (które stanowią majątek wspólny małżonków). Aby egzekucja ze wspólnego majątku małżeńskiego dłużnika i jego małżonka mogła być prowadzona, wierzyciel musi uzyskać na małżonka dłużnika tytuł egzekucyjny, któremu sąd musi nadać klauzulę wykonalności. Zgodnie z art. 787 Kpc. tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko osobie pozostającej w związku małżeńskim sąd nada klauzulę wykonalności także przeciwko jej małżonkowi (z ograniczeniem jego odpowiedzialności do majątku objętego wspólnością majątkową), jeżeli wierzyciel wykaże dokumentem urzędowym lub prywatnym, że stwierdzona tytułem egzekucyjnym wierzytelność powstała z czynności prawnej dokonanej za zgodą małżonka dłużnika. Na mocy art. 41 § 2 Krio (Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego), jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie bez zgody drugiego małżonka albo zobowiązanie jednego z małżonków nie wynika z czynności prawnej, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, z wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw, a jeżeli wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, także z przedmiotów majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa.

Porady prawne
Internetowa Kancelaria Prawna
www.SerwisPrawa.pl