KATEGORIE
- Opieka społeczna
- Prawo
- Prawo administracyjne
- Prawo autorskie
- Prawo budowlane
- Prawo cywilne
- Prawo finansowe
- Prawo gospodarcze
- Prawo karne
- Prawo konstytucyjne
- Prawo międzynarodowe prywatne
- Prawo obce
- Prawo podatkowe
- Prawo pracy
- Prawo rodzinne i opiekuńcze
- Prawo spółdzielcze
- Procedura sądowa
- Wzory pism
SONDA
Najpopularniejsze
- Otrzymana darowizna a konieczność wypłaty zachowku
- Koszty związane z egzekucją ponosi dłużnik
- Odszkodowanie za zamowanie lokalu bez tytułu prawnego
- Wszyscy członkowie wspólnoty winni ponosić takie same opłaty za korzystanie z elementów wspólnych
- Zwołanie wspólnoty może skutecznie zobowiązać jej zarząd do podjęcia określonego dziłania
- Na skróty
Oznacza to, że od czasu jej opublikowania pojawiły się zmiany aktów prawnych, mogące wpływać na aktualność poniższej treści. SerwisPrawa.pl nie aktualizuje automatycznie wszystkich publikowanych tekstów zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi.
Jeżeli interesuje Cię uaktualnienie poniższego tekstu pod kątem obowiązującego stanu prawnego - kliknij w link (funkcja dostępna tylko dla zarejestrowanych Użytkowników).
Umorzenie egzekucji nie powoduje braku obowiązku zapłaty długu
Obecnie mieszkam za granicą. Dowiedziałem się, że w kraju, na adres gdzie jestem do tej pory zameldowany zgłosił się komornik. Chciał zorientować się jak wygląda moja sytuacja finansowa, gdyż jako żyrant jestem odpowiedzialny do spłaty długu. Dług ten wynosi około 50.000 zł i z każdym dniem naliczane są spore odsetki. Dług ten jest wynikiem poręczenia przeze mnie kredytu sprzed kilku lat. Czy istnieje jakiś okres przedawnienia, po którym kredyt będzie umorzony. Czy w przypadku ustalenia, że kredyt udzielono na podstawie sfałszowania pewnych dokumentów do umowy kredytowej, postępowanie względem mnie może zostać umorzone? A jeżeli nie, czy jest możliwość, że komornik dojdzie do moich zagranicznych dochodów i zacznie ściągać z nich spłatę kredytu.
Poręczyciel odpowiedzialny jest za zapłatę zobowiązania w granicach udzielonego poręczenia. Jak się można domyślać Pana odpowiedzialność jako poręczyciela nie została ograniczona do części zobowiązania, zatem odpowiada Pan solidarnie za zobowiązanie (dług) na równi z dłużnikiem głównym. Wierzyciel może (za pomocą komornika) żądać zapłaty od każdego z dłużników solidarnych lub tylko od niektórych z nich według swojego uznania, w pełni lub w części. Jeżeli zatem komornik nie może dokonać skutecznej egzekucji z majątku dłużników głównych, egzekucję niewątpliwie skieruje do majątku innych dłużników (poręczycieli). Jeżeli i od nich nic nie wyegzekwuje, umorzy postępowanie egzekucyjne na podstawie art. 824 § 1 ust. 3 Kpc (Kodeksu postępowania cywilnego). Umorzenie egzekucji przez komornika powoduje jedynie, że komornik kończy czynności egzekucyjne, nie zwalnia to jednak dłużnika z długu. Ponowna egzekucja może zostać wszczęta w każdym czasie i do chwili przedawnienia się zobowiązania dłużnik nie będzie mógł się bronić przed zapłatą. Upływ okresu przedawnienia powoduje, ze dłużnik będzie mógł się powołać na zarzut przedawnienia i uchylić się od spełnienia zobowiązania. Niestety w przypadku gdy prowadzone jest postępowanie egzekucyjne, okres przedawnienia wynosi lat 10 od jego zakończenia, a każde wszczęcie egzekucji powodować będzie, że okres przedawnienia będzie ulegał przerwaniu i po każdym przerwaniu będzie biegł na nowo. Jednym słowem, jeżeli wierzyciel będzie pilnował terminów przedawnienia, wierzytelność nie przedawni się nigdy.
Jeżeli chodzi o sfałszowanie dokumentów dot. Pana zatrudnienia to niewątpliwie mamy tu do czynienia z przestępstwem, co nie zmienia jednak Pana odpowiedzialności cywilnej za poręczenie długu, gdyż poręczył Pan za zobowiązanie, niezależnie od przedłożenia dokumentów stwierdzających nieprawdę w zakresie Pana zdolności kredytowej. W tym zakresie mogą także zachodzić przesłanki Pana odpowiedzialności karnej, w zakresie działania wspólnie i w porozumieniu z pozostałymi osobami (oczywiście nie możemy teraz tego w żaden sposób oceniać gdyż nie znamy stanu faktycznego, jednak musi Pan także brać pod uwagę taką ewentualność, że osoby które organizowały kredyt mogą złożyć niekorzystne dla Pana wyjaśnienia lub zeznania).
Na tą chwilę komornik raczej ma małe szanse aby dojść do Pana jeżeli mieszka Pan poza granicami kraju, jednakże cały czas w ramach UE wchodzą nowe rozwiązania prawne, które mają usprawnić egzekucje na terenie krajów wspólnoty, stąd nie jest wykluczone, że wkrótce takie rozwiązania prawne i organizacyjne zostaną wprowadzone, które umożliwią łatwiejsze dochodzenie należności od osób mieszkających poza Polską. Obecna procedura jest dość skomplikowana prawnie raczej rzadko wykorzystywana. Może Pan także zwrócić się do wierzyciela z propozycją spłaty pewnej kwoty należności w zamian za wolnienie z pozostałej części długu. W przypadku bezskutecznej egzekucji banki często zgadzają się na takie rozwiązanie, wówczas po wpłacie uzgodnionej z bankiem części należności będzie Pan zwolniony z długu. Zapłaconą kwotę do banku będzie Pan mógł dochodzić od pozostałych dłużników, na podstawie roszczenia regresowego.
Porady prawne
Internetowa Kancelaria Prawna
www.SerwisPrawa.pl
| Data: | 2007-10-19 |
| Autor/źródło: | Zespół serwisu SerwisPrawa.pl |
| Kategoria: | Prawo cywilne |
| Słowa kluczowe: | egzekucja, umorzenie |





Wasze komentarze Napisz swój komentarz
Ta publikacja nie została jeszcze przez nikogo skomentowana - bądź pierwszy!