KATEGORIE
- Opieka społeczna
- Prawo
- Prawo administracyjne
- Prawo autorskie
- Prawo budowlane
- Prawo cywilne
- Prawo finansowe
- Prawo gospodarcze
- Prawo karne
- Prawo konstytucyjne
- Prawo międzynarodowe prywatne
- Prawo obce
- Prawo podatkowe
- Prawo pracy
- Prawo rodzinne i opiekuńcze
- Prawo spółdzielcze
- Procedura sądowa
- Wzory pism
SONDA
Najpopularniejsze
- Otrzymana darowizna a konieczność wypłaty zachowku
- Koszty związane z egzekucją ponosi dłużnik
- Odszkodowanie za zamowanie lokalu bez tytułu prawnego
- Wszyscy członkowie wspólnoty winni ponosić takie same opłaty za korzystanie z elementów wspólnych
- Zwołanie wspólnoty może skutecznie zobowiązać jej zarząd do podjęcia określonego dziłania
- Na skróty
Oznacza to, że od czasu jej opublikowania pojawiły się zmiany aktów prawnych, mogące wpływać na aktualność poniższej treści. SerwisPrawa.pl nie aktualizuje automatycznie wszystkich publikowanych tekstów zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi.
Jeżeli interesuje Cię uaktualnienie poniższego tekstu pod kątem obowiązującego stanu prawnego - kliknij w link (funkcja dostępna tylko dla zarejestrowanych Użytkowników).
Zwrot kaucji za wynajmowaną nieruchomość
Wynajmowałam lokal na sklep, który został zalany, nie z mojej winy, tylko z powodu zapchanej przez lata kratki ściekowej. W związku z tym, nastąpiło rozwiązanie umowy najmu. Kobieta będąca najemcą podpisała mi dokument, na którym napisała, że lokal przyjmuje warunkowo i odda mi kaucje, jeśli oczyszczę lokal. Ja spełniłam warunki ale nie opłaciłam ostatniego rachunku, ale powiedziałam, że może sobie je odliczyć z kaucji. Najemca nie chce oddać kaucji i stawia kolejne warunki. Czy podpisanie przez nią, dokumentu - o przyjęciu warunkowym, jest ważne i czy na tej podstawie mogę wygrać sprawę w sądzie?
Dokument o przyjęciu warunkowym lokalu jest jak najbardziej ważny, tzn. może stanowić dowód w ewentualnym postępowaniu sądowym. W przypadku najmu, gdy umowa ulega rozwiązaniu Pani jako najemca powinna zwrócić przedmiot najmu (lokal) w stanie niepogorszonym, czyli w takim jaki Pani go otrzymała.
Zgodnie z art. 662 § 3 Kc (Kodeksu cywilnego), jeżeli rzecz najęta uległa zniszczeniu z powodu okoliczności, za które najemca odpowiedzialności nie ponosi, nie ma on obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego. Jeżeli zatem Pani lokal przekaże, a wynajmujący przyjmie lokal, powinien on zwrócić kaucję, bo taki jest jej cel. Wynajmujący może z kaucji potrącić wszelkie niezapłacone rachunki przez najemcę lub koszty związane z przywróceniem rzeczy do stanu poprzedniego, jeżeli odpowiedzialność za nie ponosi najemca. Oczywiście powinien wskazać jakie należności z kaucją potrąca. Trudno wyrokować jakie będzie orzeczenie sądu. Sąd w każdym razie będzie orzekał w oparciu o zebrany i przedstawiony materiał dowodowy. Jeżeli w postępowaniu sądowym okaże się, że nie ponosi Pani odpowiedzialności za zaistnienie szkody, albo że nieruchomość została przywrócona do stanu poprzedniego, to Wynajmujący będzie musiał Pani kaucję zwrócić, co najwyżej może potracić niezapłacone przez Panią opłaty. Za zwłokę w zwrocie kaucji będzie Pani mogła żądać odsetek ustawowych. Proponuję zwrócić się do wynajmującego pismem, w którym zażąda Pani zwrotu kaucji w określonym terminie, z zastrzeżeniem że po jego bezskutecznym upływie skieruje Pani sprawę jej zwrotu do sądu.
Porady prawne
Internetowa Kancelaria Prawna
www.SerwisPrawa.pl
| Data: | 2007-10-01 |
| Autor/źródło: | Zespół serwisu SerwisPrawa.pl |
| Kategoria: | Prawo cywilne |
| Słowa kluczowe: | najem lokalu |





Wasze komentarze Napisz swój komentarz
Ta publikacja nie została jeszcze przez nikogo skomentowana - bądź pierwszy!