Odpowiedzialność za długi współmałżonka powstałe przed ogłoszeniem separacji

Jeżeli między małżonkami istnieje wspólność majątkowa, a zobowiązanie zaciągnęli małżonkowie łącznie (np. oboje byli pożyczkobiorcami), to wierzyciel może domagać się zaspokojenia roszczenia zarówno z ich majątku wspólnego, jak i z majątku osobistego każdego z małżonków. W przypadku gdy zobowiązanie zaciągnął jeden z małżonków ale za zgodą drugiego, to wierzyciel może domagać się zaspokojenia zarówno z majątku odrębnego małżonka, który zobowiązanie zaciągnął jak i z majątku wspólnego małżonków. Na tej podstawie też sąd wydaje klauzulę na współmałżonka.

Rozumiem, że w opisanym przypadku, chodzi o sytuację gdy zobowiązanie powstało przed orzeczeniem przez sąd separacji małżonków i zachodzą przesłanki do uzyskania klauzuli na współmałżonka, tzn. współmałżonek wyraził zgodę na zaciągnięcie zobowiązania lub czynność ta nie przekraczała zakresu zwykłego zarządu majątkiem wspólnym.

Zgodnie z art. 61 (4) krio (kodeksu rodzinnego i opiekuńczego) orzeczenie separacji przez sąd wywołuje skutki podobne do rozwodu, m.in. wraz z orzeczeniem separacji, jeżeli pomiędzy małżonkami istniała ustawowa wspólność majątkowa, powstaje pomiędzy małżonkamirozdzielność majątkowa. W takim przypadku jeżeli nie doszło do podziału majątku wspólnego małżonków, powstają trzy odrębne majątki, tj. majątek wspólny dorobkowy (powstały w trakcie istnienia ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej), a także każdy z małżonków posiada swój majątek odrębny (majątek taki małżonkowie także mogli posiadać wcześniej, gdyż są pewne kategorie mienia, które pomimo istnienia wspólności majątkowej, nie wchodzą do majątku wspólnego, np. darowizna na rzecz jednego z małżonków lub majątek nabyty w wyniku spadku).

Wierzyciel występując z wnioskiem o nadanie klauzuli wykonalności na współmałżonka dłużnika, chce uzyskać tytuł uprawniający go do prowadzenia egzekucji z majątku wspólnego małżonków.

Odpowiedzialność za długi współmałżonka zależeć będzie także od daty powstania długu. Datą graniczną jest 20 stycznia 2005 roku kiedy to weszła w życie nowelizacja Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 162, poz. 1691) zmieniająca m.in. zapisy o stosunkach majątkowych małżonków. Do długów powstałych przed 20 stycznia stosuje się stare regulacje. W szczególności zgodnie z uprzednio obowiązującymi przepisami majątek wspólny nie podlegał ochronie przed roszczeniami wierzycieli, chyba że czynność będąca źródłem zobowiązania została zawarta z przekroczeniem uprawnień do zarządzania majątkiem wspólnym.

Orzeczenie separacji nie jest jednak rozwiązaniem małżeństwa a jedynie pewnym stanem jego zawieszenia. Świadczy m. in. o tym fakt, że na zgodne żądanie małżonków sąd orzeka o zniesieniu separacji, a z chwilą jej zniesienia ustają skutki separacji. Na tej podstawie należy stwierdzić, że małżonkowie nadal pozostają w związku małżeńskim, jednakże w stanie przejściowym - separacji. Zatem naszym zdaniem w zakresie odpowiedzialności za długi współmałżonka, powstałe w trakcie małżeństwa ale przed orzezceniem separacji należy stan separacji rozpatrywać tak samo jak w przypadku małżonków nie będących w separacji. Dopiero zobowiązania zaciągnięte przez małżonka po orzeczeniu separacji w całości ovejmują tylko jego.

Porady prawne / Pomoc prawna
www.SerwisPrawa.pl