Przedawnienie odsetek od należności głównej

Sprawa okresu przedawnienia odsetek była kilkakrotnie przedmiotem rozpatrywania przez Sąd Najwyższy. W wyroku z dnia 24 maja 2005 roku. sygn. akt V CK 655/04, Sąd Najwyższy potwierdził, iż w przypadku zapłaty ceny sprzedaży z opóźnieniem, roszczenie przedsiębiorcy o odsetki z tego tytułu przedawnia się, zgodnie z przepisem art. 118 k.c., z upływem 3 lat. SN wyraził przy tym pogląd, iż skoro roszczenie główne nie przedawniło się, ale wygasło na skutek zapłaty, roszczenie o odsetki za opóźnienie staje się w pełni samodzielnym roszczeniem i ulega przedawnieniu zgodnie z art. 118 k.c. Należy jednak pamiętać, że bieg okresu przedawnienia może być przerywany (np. poprzez uznanie długu) lub zawieszany. Po przerwaniu biegu przedawnienia biegnie ono na nowo. Nadto przedawnienie stanowi zarzut, który dłużnik może podnosić przeciwko wierzycielowi, przedawnienie nie powoduje nie jako automatycznie zwolnienia dłużnika z długu. Zgodnie z art. 117 § 2 k.c po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia. Jednakże zrzeczenie się zarzutu przedawnienia przed upływem terminu jest nieważne.

 

Kodeks cywilny ustanawia zakaz umawiania się z góry o zapłatę odsetek od zaległych odsetek (procentu składanego), czyli tzw. anatocyzmu. Zgodnie z treścią art. 482 § 1 k.c. od zaległych odsetek można żądać odsetek za opóźnienie dopiero od chwili wytoczenia o nie powództwa, chyba że po powstaniu zaległości strony zgodziły się na doliczenie zaległych odsetek do dłużnej sumy. Zakaz anatocyzmu nie dotyczy przypadku, gdy zaległość z tytułu odsetek już powstała. Strony mogą wówczas uzgodnić doliczenie zaległych odsetek do sumy dłużnej i oprocentowanie całości. Jeżeli jednak powstanie opóźnienie w płatności tych odsetek, to nie jest możliwe naliczenie od nich odsetek, chyba że strony ponownie zgodzą się na doliczenie ich do całej sumy dłużnej.

 

www.SerwisPrawa.pl