KATEGORIE
- Opieka społeczna
- Prawo
- Prawo administracyjne
- Prawo autorskie
- Prawo budowlane
- Prawo cywilne
- Prawo finansowe
- Prawo gospodarcze
- Prawo karne
- Prawo konstytucyjne
- Prawo międzynarodowe prywatne
- Prawo obce
- Prawo podatkowe
- Prawo pracy
- Prawo rodzinne i opiekuńcze
- Prawo spółdzielcze
- Procedura sądowa
- Wzory pism
SONDA
Najpopularniejsze
- Otrzymana darowizna a konieczność wypłaty zachowku
- Koszty związane z egzekucją ponosi dłużnik
- Odszkodowanie za zamowanie lokalu bez tytułu prawnego
- Wszyscy członkowie wspólnoty winni ponosić takie same opłaty za korzystanie z elementów wspólnych
- Zwołanie wspólnoty może skutecznie zobowiązać jej zarząd do podjęcia określonego dziłania
- Na skróty
Oznacza to, że od czasu jej opublikowania pojawiły się zmiany aktów prawnych, mogące wpływać na aktualność poniższej treści. SerwisPrawa.pl nie aktualizuje automatycznie wszystkich publikowanych tekstów zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi.
Jeżeli interesuje Cię uaktualnienie poniższego tekstu pod kątem obowiązującego stanu prawnego - kliknij w link (funkcja dostępna tylko dla zarejestrowanych Użytkowników).
Bank ma ograniczony czas na dochdzenie swoich roszczeń
Bank uważa, że zalegam im z jakaś spłatą kredytu. Kredyt został zaciągnięty dziesięć lat temu na okres dwóch lat. Wpłaty dokonywał mój bank na zasadzie zlecenia stałego. Po zakończeniu spłat kredytu bank zwrócił się do mnie o zapłacenie zaległości w wysokości 50 zł, raty jednak wynosiły ok 100 zł. Zadzwoniłem do banku i nie potrafili mi wyjaśnić skąd ta zaległość się wzięła. Przez około 6 lat była cisza, aż dostałem kolejny list wzywający do spłaty zadłużenia w wysokości ok 250 zł. Telefonicznie poinformowano mnie, że nie dokonano jakiejś wpłaty. Tłumaczyłem, że to było zlecenie stałe i że wszystkie raty zostały zapłacone, a na dowód wysłałem potwierdzenie przelewu. Znów minęło kilka lat i teraz dostaję wiadomość, że mam uregulować zaległość, ale tym razem nikt nie podał kwoty. Ponadto wysyłają listy na błędny adres. Co powinienem w takiej sytuacji zrobić? Ja uważam, że z mojej strony zrobiłem wszystko co było możliwe aby wytłumaczyć co i jak, ale bank nadal swoje. Mam dość odbierania takich wiadomości, w których straszy się mnie prawem bankowym i możliwościami jakie ono daje egzekutorowi.
-
przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia. Do takich czynności zalicza się m.in. wytoczenie powództwa, wniesienie powództwa wzajemnego, zawezwanie do próby ugodowej oraz powołanie się na zarzut potrącenia;
-
przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie przysługuje,
-
przez wszczęcie mediacji.
| Data: | 2010-03-04 |
| Autor/źródło: | Zespół serwisu SerwisPrawa.pl |
| Kategoria: | Prawo cywilne |
| Słowa kluczowe: | przedawnienie |
Zobacz także
- Pismo w sprawie przedawniania należności do banku
- Oświadczenie dłużnika o uznaniu długu
- Oświadczenie o uchylaniu się od spełnienia świadczenia z uwagi na jego przedawnienie
- Przedawnienie zobowiazań wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wynosi co do zasady lat 10
- Możliwości obrony przez dłużnika przed egzekucją prowadzoną na podstawie bankowego tytułu egzekucyjnego
- Bezpodstawne wzbogacenie nie może opierać się na stosunkach umownych
- Przedawnienie po uzyskaniu wyroku i wobec ukrywania majątku dłużnika
- Na przysługuje środek zaskarżenia na postanowienie o przedstawieniu zarzutów w postępowaniu karnym
- Przedawnienie składek ZUS
- Przedawnienie zobowiązań podatkowych





Wasze komentarze Napisz swój komentarz
Ta publikacja nie została jeszcze przez nikogo skomentowana - bądź pierwszy!