Zajęcie rachunku bankowego w przypadku jego otwarcia po tej czynności komornika

Kwestie zajęcia rachunku bankowego określają przepisy art. 889 i następnych kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.). Przepisy jednak nie określają jak zachować się powinien bank w opisanej sytuacji. Bezspornym jest fakt, że zajęta wierzytelność musi istnieć w chwili zajęcia i przysługiwać dłużnikowi.

 

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 19 sierpnia 1971 roku, sygn. akt I CR 308/71 stwierdził, że przy egzekucji z wierzytelności uregulowanej w przepisach art. 895-912 k.p.c. zajęcie wierzytelności obejmuje tylko wierzytelność istniejącą i przysługującą dłużnikowi na podstawie określonego stosunku prawnego; egzekucję z wierzytelności powstałych później, na podstawie innego stosunku prawnego - chociażby pomiędzy tymi samymi stronami - można prowadzić tylko na podstawie nowego zajęcia. Z powyższego wynika, że komornik winien dokonać ponownego zajęcia nowo otwartego rachunku bankowego na mocy odrębnego zajęcia. Przy czym, na stronach nie ciąży żaden obowiązek informowania komornika o otwarciu nowego rachunku.

 

Porady prawne

www.SerwisPrawa.pl