Uwaga! Publikacja archiwalna
Oznacza to, że od czasu jej opublikowania pojawiły się zmiany aktów prawnych, mogące wpływać na aktualność poniższej treści. SerwisPrawa.pl nie aktualizuje automatycznie wszystkich publikowanych tekstów zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi.

Jeżeli interesuje Cię uaktualnienie poniższego tekstu pod kątem obowiązującego stanu prawnego - kliknij w link (funkcja dostępna tylko dla zarejestrowanych Użytkowników).

Jawność rozprawy jako prawo pozwanego w postępowaniu cywilnym

Nie mogę się zapoznać z aktami sprawy sądowej, w której jestem pozwanym, gdyż sądzia akta zabrał do domu. Na następnej rozprawie zapadnie wyrok, jak mam się bronić?

Zgodnie z art. 9 kodeksu postepowania cywilnego - rozpoznawanie spraw odbywa się jawnie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Strony i uczestnicy postepowania mają prawo przeglądać akta sprawy i otrzymywać odpisy, kopie lub wyciągi z tych akt.

R E K L A M A

Jest to jedna z podstawowych zasad postępowania sądowgo. Jej naruszenie w stosunku do stron może być podstawą unieważnienia całego postępowania, jeżeli w jego następstwie strona była pozbawiona możności obrony swych praw - podstawa prawna art. 379 pkt.5 kpc.

Oczywiście powinien Pan posiadać jakieś zaświadczenie lub inny dokument potwierdzający, że nie mógł Pan korzystać ze swojego prawa - dla celów dowodowych przy ewentualnym wniosku o unieważnienie postępowania.

Porady prawne
Internetowa Kancelaria Prawna
www.SerwisPrawa.pl

Data: 2006-09-11
Autor/źródło: Zespół serwisu SerwisPrawa.pl
Kategoria: Prawo cywilne, Prawo konstytucyjne
Słowa kluczowe: cywilne postępowanie, prawo do obrony
Redakcja serwisu zastrzega, iż udzielane odpowiedzi na pytania prawne nie są i nie mogą być traktowane jako porady prawne. Osoby udzielające odpowiedzi i redakcja SerwisPrawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za skutki wynikłe z zastosowania się do opublikowanych treści. Wszelkie materiały z zakresu prawa znajdujące się na stronach SerwisPrawa.pl mają jedynie na celu popularyzowanie wiedzy o instytucjach prawnych oraz możliwościach ich praktycznego zastosowania.

Wasze komentarze Napisz swój komentarz

Jaro: popieram wypowiedź pani w 100 % ta patologia jest widoczna wszędzie, urzędnicy rozbestwili się na dobre w szczególności przy obecnej ekipie rządzących. Czy nastaną czasy prawdziwej sprawiedliwości i prawa równego dla wszystkich?
2009-09-30 12:04:49
mieszkanka Warszawy: W Polsce prawo swoje a my swoje! nie otrzyma się żadnego dokumentu potwierdzającego winę za nieudostępnienie akt! - sprawiedliwość w tym kraju jest równa niesprawiedliwości. Jednostka nie ma żadnych szans na sprawiedliwość . Wysłuchuje się tylko 1-ej ze stron!!!! poza tym jeżeli sprawę rozpatruje Prokuratura np. w Warszawie, to nie ten sam urząd w Warszawie może być sędzią i kontrolą odwoławczą, tylko inny urząd lub inne miasto! Bo to tak jakby złodziej odwołał się do złodzieja o rozstrzygnięcie, czy można go ukarać bo ukradł - czy też nie można - bo on tylko ukradł na niby pomimo, że zrobił to naprawdę! - nie ma możliwości, która pozwoliłaby na wypowiedzenie się na rozprawie osobie pokrzywdzonej! A w sprawach administracyjnych jest to utopią ! tam siedzi sama \"wiejska burżuazja\" i nie ma dostępu do tych \"wyżyn\"! jakkolwiek wiele osób z tego sektora jest b. oddanych prawu i nie potrafi zwalczyć tego ustrojstwa! Wykroczenia urzędowe (zwane często pomyłkami) kontrolowane przez samych sprawców lub ich kumpli - do niczego nie doprowadzą! to jest karuzela oszołomów! w aferach prawa b. rzadko wykrywane jest przestępstwo urzędnicze, a jeśli to tuszują je kumple po fachu, a my ani obrony nie mamy, ani żadnego sposobu na walkę z patalogią urzędniczą! co zatem? demokracja? czy dzicz?
2009-06-29 09:47:12
® 2008 - 2012 SerwisPrawa.pl sp. z o.o. Korzystanie z portalu oznacza akceptację regulaminu.