Uwaga! Publikacja archiwalna
Oznacza to, że od czasu jej opublikowania pojawiły się zmiany aktów prawnych, mogące wpływać na aktualność poniższej treści. SerwisPrawa.pl nie aktualizuje automatycznie wszystkich publikowanych tekstów zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi.

Jeżeli interesuje Cię uaktualnienie poniższego tekstu pod kątem obowiązującego stanu prawnego - kliknij w link (funkcja dostępna tylko dla zarejestrowanych Użytkowników).

Opłaty i koszty sądowe mogą przekraczać wysokość dochodzonego roszczenia

Kategoria: Prawo cywilne, Procedura sądowa
Słowa kluczowe: egzekucja

Zamierzam wystąpić w postępowaniu przeciwegzekucyjnym, przeciwko wierzycielowi, abym odzyskał przekazane komornikowi pieniądze. Czy to słuszne i wystarczające działanie? Komornik w dniu 17.08.09 roku, dokonał zajęcia mojego wynagrodzenia w oparciu o nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z powództwa wierzyciela, zaopatrzony w klauzulę wykonalności. Pismo komornika o zajęciu było pierwszym i jedynym sygnałem, że zostałem dłużnikiem. Wierzyciel nie jest mi znany, nie znam sprawy, nie otrzymałem żadnego wezwania do zapłaty. Nie chcąc wchodzić w kolizję z komornikiem, żądaną należność przekazałem, z prośbą o zakończenie egzekucji. Ta należność to 85 zł, a przekazana kwota to 700 zł., bo tyle zażądał komornik. W/g mnie to jakaś rozbójnicza windykacja w majestacie prawa.

Przede wszystkim zgodnie z art. 499 pkt. 4 k.p.c. nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym nie może zostać wydany, gdy miejsce pobytu pozwanego nie jest znane. Wydany nakaz zapłaty doręcza się pozwanemu wraz z pozwem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia sprzeciwu oraz o skutkach niezaskarżenia nakazu. Skoro sąd wydał nakaz w postępowaniu upominawczym, to powód musiał wykazać dokumentami podstawy istnienia roszczenia pieniężnego, co w ocenie sądu przytoczone okoliczności nie budziły wątpliwości. Ponadto w aktach sprawy musiało być potwierdzenie doręczenia nakazu zapłaty Panu jako pozwanego. Art. 139 § 1 k.p.c. uznaje umieszczenie zawiadomienia o nieudanej próbie doręczenia przesyłki w drzwiach mieszkania adresata lub w oddawczej skrzynce pocztowej za równorzędny, prawidłowy sposób zawiadomienia o nadejściu przesyłki w czasie nieobecności adresata. Doręczenie zastępcze oparte jest na domniemaniu, że pismo sądowe dotarło do rąk adresata i że w ten sposób doręczenie zostało dokonane prawidłowo. Domniemanie to jednak może być przez stronę obalone. W postępowaniu upominawczym sąd oprócz roszczenia prawdopodobnie zasądził koszty zastępstwa procesowego oraz odsetki należne wierzycielowi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia, tym samym spłata samej należności głównej nie powoduje wygaśnięcia wierzytelności. Ponadto wszczynając egzekucję dochodzą dodatkowe koszty postępowania egzekucyjnego, które komornik postanowieniem przyznaje jako koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu egzekucyjnym, a także dochodzą opłaty egzekucyjne. W takim przypadku z należności sięgającej kilkadziesiąt złotych dłużnik ma do zapłaty co najmniej kilkaset złotych, a wszystko to jest zgodne z przepisami prawa.
R E K L A M A
 
W opisanym stanie faktycznym może Pan jedynie w postępowaniu przeciwegzekucyjnym, na podstawie art. 840 k.p.c. żądać pozbawienia klauzuli wykonalności tytułu wykonawczego, w całości albo w części albo ograniczenia, jeżeli:
  1. przeczy Pan zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności, a w szczególności gdy kwestionuje istnienie obowiązku stwierdzonego tytułem egzekucyjnym niebędącym orzeczeniem sądu albo gdy kwestionuje przejście obowiązku mimo istnienia formalnego dokumentu stwierdzającego to przejście; 
  2. po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane; gdy tytułem jest orzeczenie sądowe, dłużnik może powództwo oprzeć także na zdarzeniach, które nastąpiły po zamknięciu rozprawy, a także zarzucie spełnienia świadczenia, jeżeli zarzut ten nie był przedmiotem rozpoznania w sprawie.
Powództwo przeciwegzekucyjne wytacza się przeciwko wierzycielowi, przed sądem rzeczowo właściwym, w którego okręgu prowadzi się egzekucję. W pozwie Pan jako powód, winien przytoczyć wszystkie zarzuty, jakie w tym czasie mógł zgłosić, pod rygorem utraty prawa korzystania z nich w dalszym postępowaniu. Powództwo takie podlega opłacie stosunkowej, która wynosi 5% wartości przedmiotu sporu, nie mniej jednak niż 30 zł. Może Pan także w powództwie tym, żądać zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie zawieszenie postępowania egzekucyjnego oraz uchylenia dokonanego zajęcia. Oczywiście musi Pan także liczyć się w razie przegrania powództwa w tym zakresie, że jeżeli wierzyciel będzie reprezentowany przed sądem przez pełnomocnika procesowego, to w razie oddalenia Pańskiego powództwa, sąd może zasądzić na rzecz pozwanego wierzyciela zwrot kosztów zastępstwa procesowego, które w tym przypadku będą wynosić 600 zł (roszczenie do 5.000 zł).
 
Porady prawne / Pomoc prawna
Data: 2009-08-23
Autor/źródło: Zespół serwisu SerwisPrawa.pl
Kategoria: Prawo cywilne, Procedura sądowa
Słowa kluczowe: egzekucja
Redakcja serwisu zastrzega, iż udzielane odpowiedzi na pytania prawne nie są i nie mogą być traktowane jako porady prawne. Osoby udzielające odpowiedzi i redakcja SerwisPrawa.pl nie ponosi odpowiedzialności za skutki wynikłe z zastosowania się do opublikowanych treści. Wszelkie materiały z zakresu prawa znajdujące się na stronach SerwisPrawa.pl mają jedynie na celu popularyzowanie wiedzy o instytucjach prawnych oraz możliwościach ich praktycznego zastosowania.

Wasze komentarze Napisz swój komentarz

Mateusz Niemiec: * Stawki minimalne wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy: 1) do 500 zł – 60 zł; 2) powyżej 500 zł do 1.500 zł – 180 zł; 3) powyżej 1.500 zł do 5.000 zł – 600 zł; 4) powyżej 5.000 zł do 10.000 zł – 1.200 zł; 5) powyżej 10.000 zł do 50.000 zł – 2.400 zł; 6) powyżej 50.000 zł do 200.000 zł – 3.600 zł; 7) powyżej 200.000 zł – 7.200 zł.
2009-08-25 10:57:24
® 2008 - 2012 SerwisPrawa.pl sp. z o.o. Korzystanie z portalu oznacza akceptację regulaminu.