Wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania w sprawie cywilnej

Przede wszystkim sprawa została prawomocnie zakończona, a zgodnie z art. 366 k.p.c. (kodeksu postępowania cywilnego), wyrok prawomocny ma powagę rzeczy osądzonej tylko co do tego, co w związku z podstawą sporu stanowiło przedmiot rozstrzygnięcia, a ponadto tylko między tymi samymi stronami. Prawomocny wyrok korzysta z powagi rzeczy osądzonej w znaczeniu przedmiotowym. O tym, czy w nowym procesie chodzi o tę samą, czy też inną podstawę faktyczną sporu, decyduje stan faktyczny, jaki istniał w chwili zamknięcia rozprawy w poprzednim procesie, a nie to, czy strona istniejące i istotne dla rozstrzygnięcia sprawy fakty zgłosiła (tzw. prekluzja faktów w procesie). Jeżeli zatem nie zgłosiła ona twierdzeń co do okoliczności faktycznej, która już istniała i dlatego jej żądanie nie zostało uwzględnione nie może wystąpić z nowym powództwem przeciwko temu samemu podmiotowi chociażby wykazała, że nie przytoczyła pominiętej okoliczności bez swej winy.

Powyższe oznacza, że nie może być wszczęte ponowne postępowanie w tej samej sprawie o to samo roszczenie. Jedyna możliwość to wznowienie postępowania sądowego w tej sprawie, ale muszą zaistnieć określone w k.p.c. przesłanki do takiego wznowienia. Zgodnie z art. 403 k.p.c. postępowanie może zostać wznowione w szczególności na tej podstawie, że:

Na podstawie opisu stanu faktycznego obecnie nie można stwierdzić, że zachodzą przesłanki do wznowienia postępowania. W przedmiotowej sprawie winno zostać najpierw wszczęte postępowanie karne, w którym ustalone zostałyby fakty dające możliwość wznowienia postępowania cywilnego. Wynika to z treści art. 404 k.p.c., który stwierdza, że z powodu przestępstwa można żądać wznowienia jedynie wówczas, gdy czyn został ustalony prawomocnym wyrokiem skazującym, chyba że postępowanie karne nie może być wszczęte lub że zostało umorzone z innych przyczyn niż brak dowodów.

 

Przedawnienie należności stwierdzonych prawomocnym orzeczeniem sądu następuje z upływem lat 10, jednakże bieg terminu przedawnienia może być zawieszany oraz przerwane, a po przerwaniu przedawnienie biegnie od nowa. W sumie wszczynając np. egzekucję sądową przed upływem biegu terminu przedawniania, wierzyciel jakim jest UFG może skutecznie nie dopuścić do przedawniania roszczenia.

 

Porady prawne

www.SerwisPrawa.pl