Wszczęcie postępowania przeciwko naszemu dłużnikowi nie chroni przed odpowiedzialnością wobec naszego wierzyciela

Jeżeli chodzi o rozporządzaniem majątku, w przypadku grożącego Panu postępowania windykacyjnego lub egzekucyjnego, to rozporządzenie Pańskim majątkiem może mieć skutki cywilnoprawne a także skutki karne. Na drodze cywilnoprawnej, takie zbycie może powodować po stronie wierzyciela (który został pokrzywdzony takim postępowaniem), roszczenie o uznanie takiej czynności prawnej za bezskuteczną - Gdy wskutek czynności prawnej dłużnika, dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku do niego, jeżeli dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć (art. 527 § 1 k.c. – określający powództwo paulińskie).

 

Ponadto takie zbycie majątku, może rodzić odpowiedzialność karną. Zgodnie z art. 300 § 1 k.k. osoba, która w razie grożącej jej niewypłacalności lub upadłości, udaremnia lub uszczupla zaspokojenie swojego wierzyciela przez to, że usuwa, ukrywa, zbywa, darowuje, niszczy, rzeczywiście lub pozornie obciąża albo uszkadza składniki swojego majątku, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

 

W obu powyższych sytuacjach nie chodzi o sam zakaz dokonywania zbywania, czy darowania. Takie działanie aby było sprzeczne z prawem musi rodzić skutek w postaci pokrzywdzenia wierzyciela, czyli dłużnik swoim działaniem doprowadza na tyle do uszczuplenia swojego majątku, że zachodzi co najmniej uzasadnione podejrzenie, że wierzyciel nie zaspokoi się z pozostałego majątku. Wszystko zależy od indywidualnej sytuacji i stanu majątkowego dłużnika, wysokości długu itp.  

 

Złożenie powództwa przeciwko developerowi w żaden sposób nie chroni Pana przed rozpoczęciem postępowania windykacyjnego wobec Banku. Jedyna możliwość jaka Panu przysługuje to zawarcie z Bankiem ugody na spłatę zadłużenia, ale oczywiście Bank musi wyrazić zgodę na taką ugodę. W ugodzie może Pan zaproponować Bankowi jako zabezpieczenie spłaty wymagalnego zadłużenia, cesję wierzytelności jaka Panu przysługuje wobec developera. Jednocześnie Bank w tej ugodzie mógłby wyrazić zgodę na zawieszenie postępowania windykacyjnego lub egzekucyjnego, w określonym okresie, który dawałby Panu możliwość zakończenia postępowania sądowego względem developera.

 

Zasadniczo jedyna możliwość jaką by Pan miał, to wszczęcie postępowania przez Bank przed sądem i zawarcie ugody sądowej. Bank prawdopodobnie jednak skorzysta z drogi windykacyjnej polegającej na wystawieniu bankowego tytułu egzekucyjnego a następnie skierowania wniosku do sądu o nadanie klauzuli wykonalności na ten bankowy tytuł egzekucyjny. W postępowaniu tym, które odbywa się w trybie nieprocesowym, występuje Pan jako uczestnik postępowania, jednakże sąd nie będzie Pana informował o nadaniu klauzuli. W samym postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności nie ma także Pan żadnych środków zaskarżenia co powoduje, że bank będzie miał tytuł wykonawczy, na mocy, którego będzie mógł skierować sprawę do komornika. Dopiero na etapie egzekucji będzie Pan mógł korzystać ze środków prawnych takich jak skarga na czynności komornika oraz powództwo przeciwegzekucyjne. Na obecną chwilę jedyna możliwość to zawarcie ugody z bankiem.

 

www.SerwisPrawa.pl