KATEGORIE
- Opieka społeczna
- Prawo
- Prawo administracyjne
- Prawo autorskie
- Prawo budowlane
- Prawo cywilne
- Prawo finansowe
- Prawo gospodarcze
- Prawo karne
- Prawo konstytucyjne
- Prawo międzynarodowe prywatne
- Prawo obce
- Prawo podatkowe
- Prawo pracy
- Prawo rodzinne i opiekuńcze
- Prawo spółdzielcze
- Procedura sądowa
- Wzory pism
SONDA
Najpopularniejsze
- Otrzymana darowizna a konieczność wypłaty zachowku
- Koszty związane z egzekucją ponosi dłużnik
- Odszkodowanie za zamowanie lokalu bez tytułu prawnego
- Wszyscy członkowie wspólnoty winni ponosić takie same opłaty za korzystanie z elementów wspólnych
- Zwołanie wspólnoty może skutecznie zobowiązać jej zarząd do podjęcia określonego dziłania
- Na skróty
Oznacza to, że od czasu jej opublikowania pojawiły się zmiany aktów prawnych, mogące wpływać na aktualność poniższej treści. SerwisPrawa.pl nie aktualizuje automatycznie wszystkich publikowanych tekstów zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi.
Jeżeli interesuje Cię uaktualnienie poniższego tekstu pod kątem obowiązującego stanu prawnego - kliknij w link (funkcja dostępna tylko dla zarejestrowanych Użytkowników).
Bezumowne przechowanie rzeczy
W latach 2003 - 2004 wynajmowałem na podstawie bezterminowej umowy najmu budynek pod działalność gospodarczą (magazyn). Wynajmujący opuszczając obiekt nie wywiózł wszystkich składowanych towarów. Nie stawił się mimo wezwań (tylko telefonicznych) na podpisanie protokołu odbioru pomieszczeń. W 2005 r. budynek sprzedałem. Fakt składowania bezumownego odnotowany jest w protokole przekazania budynku nowemu właścicielowi, który postanowił we własnym imieniu oddzielnie rozmawiać o wynajmie i rekompensacie za składowanie towarów. A czego ja mogę dochodzić w tej sytuacji?
Sprawa nie jest wprost uregulowana w przepisach prawa, należy jednak uznać, że w przypadku rozwiązania umowy najmu ustaje łączący strony stosunek najmu, co powoduje po stronie najemcy obowiązek oddania przedmiotu najmu. Jeśli były najemca nie oddaje przedmiotu najmu, to korzysta z niego w drodze bezumownej (umowa ostał już rozwiązane). Za bezumowne korzystanie z rzeczy, właścicielowi należy się wynagrodzenie, które jest formą odszkodowania. Również wysokość odszkodowania trudna jest do oszacowania. Sąd Najwyższy stanął na stanowisku, że wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z cudzej nieruchomości powinno odpowiadać wysokości ewentualnego czynszu za wynajem. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15.09.2005 r sygn. II CK 61/05. Jeżeli jednak zajęta była jedynie część nieruchomości naszym zdaniem wysokość odszkodowania powinna odpowiadać proporcjonalnie części czynszu za wynajem. Ocena tej sytuacji zawsze będzie należała do sądu, który oceni czy wysokość żądanego w pozwie roszczenia jest uzasadniona.
Należy jednak pamiętać, że roszczenia o świadczenia okresowe oraz roszczenia z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej przedawniają się z upływem 3 lat – art. 118 kc.
Porady prawne
Internetowa Kancelaria Prawna
www.SerwisPrawa.pl
| Data: | 2006-07-05 |
| Autor/źródło: | Zespół serwisu SerwisPrawa.pl |
| Kategoria: | Prawo cywilne |
| Słowa kluczowe: | najem lokalu |





Wasze komentarze Napisz swój komentarz
Ta publikacja nie została jeszcze przez nikogo skomentowana - bądź pierwszy!