Jesteś tutaj:

Windykacja

Dłużnicy nie trafią na bruk - nowe przepisy chronią przed bezdomnością
21.09.2019 - Zespół portalu SerwisPrawa.pl
Szacuje się, że ponad 2 mln Polaków nie może uporać się z przeterminowanymi długami, których wartość wynosi w sumie prawie 50 mld zł. Dla wielu dłużników egzekucja należnych wierzytelności oznacza utratę dachu nad głową. Nowelizacja Prawa upadłościowego, która wejdzie w życie w 2020 roku, ma chronić...
19.09.2019 - Zespół portalu SerwisPrawa.pl
Podstawowym celem uchwalonej i podpisane przez Prezydenta ustawy nowelizującej Prawo upadłościowe...
15.07.2019 - Autor zewnętrzny
W życiu każdej osoby mogą zdarzyć się sytuacje, w których potrzebujemy dodatkowej gotówki...
02.07.2019 - Zespół portalu SerwisPrawa.pl
Nieuczciwe firmy pożyczkowe to problem, z którym borykamy się od dawna. Ich ofiarami padają ludzie...
Czy komornik może zająć wynagrodzenie z umowy cywilnej?
Windykacja
06.06.2014 - Rafał Rodzeń
Zajmowanie pensji przez komornika nie jest zjawiskiem nowym – prawo pozwala bowiem na dokonanie tego rodzaju czynności w ramach prowadzonej egzekucji komorniczej. Kodeks pracy przewiduje jednak kwoty wolne od zajęcia – w zależności od rodzaju wierzytelności będącej podstawą zajęcia wynagrodzenia pracowniczego. O ile jednak wynagrodzenie uzyskiwane z tytułu umowy o pracę podlega takiej ochronie, o tyle pieniądze z umów cywilnoprawnych (umowa o dzieło, umowa zlecenie) nie mogą być chronione przepisami prawa pracy. Czy w związku z tym komornik może zając całą taką pensję? A może wcale nie wolno mu jej ruszyć?
Umowa zlecenia, a zajęcie komornicze
Windykacja
19.05.2014 - Edyta Zielińska
Czy komornik może zająć wynagrodzenie z tytułu umowy zlecenia? Na wstępie należy podkreślić, że wynagrodzenie otrzymywane z tytułu umowy zlecenia nie jest wynagrodzeniem w rozumieniu przepisów ustawy – Kodeks pracy. Z racji tego, co do zasady wynagrodzenie pobierane z tytułu umowy zlecenia nie podlega ochronie.
Eksmisja dłużnika
Windykacja
08.05.2014 - Rafał Rodzeń
Choć eksmisja należy do czynności egzekucyjnych podejmowanych względem dłużnika w ostateczności, nie zawsze jest przeprowadzana. Nie chodzi tu jednak o kwestię tzw. okresów ochronnych, w których eksmisji nie można dokonać, lecz brak lokali zastępczych, do których eksmitowany powinien zostać skierowany. W takiej sytuacji sprawy egzekucyjne mogą trwać latami – ze szkodą dla wierzyciela. Jeżeli jednak eksmisja nie dojdzie do skutku, choć są ku temu wszelkie podstawy prawne, wierzyciel może żądać należnej mu sumy pieniężnej – w końcu jest poszkodowanym.
Wierzytelność też można sprzedać
Windykacja
01.04.2014 - Rafał Rodzeń
Umowa sprzedaży dotyczy zazwyczaj typowo materialnych rzeczy takich jak samochód, sprzęt RTV lub AGD, czy ubrania. Zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami, przedmiotem sprzedaży mogą być także prawa – przede wszystkim prawo własności. Wierzytelności należą do tej drugiej kategorii, w związku z czym nie ma przeszkód, aby wierzyciel mógł sprzedać swoje roszczenia obcej osobie.
Zawieszenie postępowania egzekucyjnego na wniosek dłużnika
Windykacja
27.03.2014 - Autor zewnętrzny
Kodeks postępowania cywilnego zawiera najważniejsze regulacje dotyczące postępowania egzekucyjnego. Postępowanie to ma na celu, mówiąc ogólnie, uzyskanie od dłużnika na rzecz wierzyciela świadczenia z zastosowaniem przewidzianych prawem środków przymusu.
Podział sumy uzyskanej z egzekucji
Windykacja
08.02.2014 - Rafał Rodzeń
Postępowanie egzekucyjne toczy się w oparciu o przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. O ile występowanie jednego wierzyciela w danej sprawie nie stanowi problemu, o tyle ich większa liczba może być kłopotliwa. Chodzi oczywiście o sytuację związaną z podziałem uzyskanej od dłużnika kwoty pieniężnej nie tylko pomiędzy wszystkimi jego wierzycielami, ale również komornikiem (jeśli tylko brał udział w postępowaniu egzekucyjnym). Jak zatem sprawiedliwe podzielić odzyskany dług?
Przedawniony dług, a... windykacja
Windykacja
19.09.2013 - Rafał Rodzeń
Zgodnie z treścią art. 117 Kodeksu cywilnego, z zastrzeżeniem wyjątków w ustawie przewidzianych, roszczenia majątkowe ulegają przedawnieniu. Po upływie terminu przedawnienia ten, przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego zaspokojenia, chyba że zrzeka się korzystania z zarzutu przedawnienia. Jednakże zrzeczenie się zarzutu przedawnienia przed upływem terminu jest nieważne.
  6 7 8 z 8
Nasi partnerzy
  • InTENSO - outsourcing IT, leasing pracowniczy
  • Jakość obsługi
  • Biuro Informatyki Stosowanej FORMAT
  • Competitive Skills - Szkolenia biznesowe, rekrutacja i headhunting, doradztwo
  • Kaspersky
  • elsa
  • CBIT.pl
  • Enterprise-Gamification
  • Lazarski
  • Secret Client - tajemniczy klient, tajny klient, mystery shopping
  • Atlassian
Zobacz także
  • Kanały RSS
  • Facebook
  • Google+
® 2008 - 2020 SerwisPrawa.pl sp. z o.o. Korzystanie z portalu oznacza akceptacją regulaminu.