Rozwód i separacja

Kolejnym rozwiązaniem prawnym, mającym zmniejszyć procent dłużników alimentacyjnych, jest umieszczanie danych osób uchylających się od swojego obowiązku w Krajowym Rejestrze Zadłużonych.

Wykonanie obowiązku alimentacyjnego nie zawsze jest bezproblemowe. W praktyce zdarzają się sytuację, w których wykonanie ciążącego obowiązku alimentacji dokonują osoby niezobowiązane, np. partner dłużnika alimentacyjnego. Takie postępowanie rodzi jednak konsekwencje prawno podatkowe. Zdaniem organów podatkowych zapłata alimentów za dłużnika alimentacyjnego przez osobę, na której nie spoczywa obowiązek alimentacji określony w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, traktowane jest jako darowizna.

Rozwody stały się codziennością, a pasierb i macocha nie są rodziną na zasadzie pokrewieństwa, lecz powinowactwa. Na gruncie przepisów podatkowych pojawia się pytanie, czy jeżeli macocha, dokona na rzecz pełnoletniego pasierba darowizny pieniężnej, to będzie mu przysługiwać zwolnienie z podatku od spadków i darowizn?

Rodzice będą mogli wnosić o zasądzenie alimentów natychmiastowych. Przygotowywana właśnie reforma prawa rodzinnego zakłada wprowadzenie do polskiego porządku prawnego instytucji alimentów natychmiastowych. Pozwoli to rodzicowi skorzystać z szybkiej drogi sądowej do uzyskania niezbędnych dla dziecka świadczeń od drugiego rodzica. Orzeczenie alimentów ma być możliwe w kilka dni.

19 lutego 2018 r. rozpocznie się Tydzień Pomocy Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem. W wielu miejscach w całej Polsce będzie można uzyskać bezpłatną poradę prawną. Punkt pomocy dla poszkodowanych zostanie uruchomiony również w siedzibie Ministerstwa Sprawiedliwości.

Na gruncie przepisów prawa spadkowego, małżonek spadkodawcy dziedziczący z mocy ustawy może cieszyć się specjalnymi względami. Poza minimalnym ustawowym udziale w spadku, przysługuje mu także uprawnienie, zwane powszechnie ustawowym zapisem naddziałowym.

Złożyłem w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w (…) wniosek o 500 plus na młodszą córkę. Z żoną rozwiodłem się ponad 5 lat temu. W wyroku rozwodowym sąd ustalił, że dzieci (obecnie mają 7 i 10 lat) pozostaną przy matce. Nie zostałem pozbawiony praw rodzicielskich, sąd ustalił zakres kontaktów (weekendy, część ferii i wakacji, święta i uroczystości rodzinne dzieci mają spędzać w moim domu) oraz alimenty. Od zeszłego roku dzieci mieszkają ze mną. Żona pracuje za granicą, dlatego ustaliliśmy, że teraz dzieci będą mieszkać ze mną. W zeszłym tygodniu dostałem decyzję odmowną w sprawie 500 plus. W uzasadnieniu przeczytałem, że nie należy mi się świadczenie wychowawcze, dlatego że z wyroku sądu wynika, że dzieci mieszkają z matką, więc to ona je wychowuje, wobec czego to jej przysługuje prawo do świadczenia. Żona nie wnioskowała o 500 plus, bo od roku praktycznie cały czas mieszka za granicą (wraca do kraju, ale na bardzo krótko, dlatego dzieci są u mnie). Do tego wyrok sądu nie mówi nic o opiece naprzemiennej, dlatego dzieci nie mogą zostać zaliczone do członków mojej rodziny. Czy mogę w jakiś sposób podważyć tą decyzję?

Jestem po rozwodzie i od 4 lat samotnie wychowuje 8-letniego syna. Mąż regularnie płaci zasądzone alimenty, ale poza tym nie interesuje się za bardzo swoim dzieckiem. Nie uczestniczy w szkolnych wywiadówkach syna, nie interesuje się jego postępami w nauce czy stanem zdrowia. Jedyny kontakt, jaki utrzymuje z synem, to kontakt telefoniczny i przez portal społecznościowy . Kiedy nalegałam, by zabierał czasem syna do siebie, były mąż odmawiał, tłumacząc się tym, że ma nową rodzinę i dużo obowiązków służbowych, przez co nie miałby dla niego wystarczająco dużo czasu. Sama w większości ponoszę koszty wychowania i utrzymania syna .200 złotych alimentów na niewiele starcza, a syn cały czas mieszka ze mną, choć były mąż obiecywał, że będzie zabierał go na weekendy czy na część wakacji. Były mąż nie ma wyznaczonych wizyt przez sąd, były to jedynie nasze uzgodnienia. Przez cały okres od rozwodu mąż zabrał syna 2 razy, w te wakacje i zeszłoroczne, do swoich rodziców na wieś, na tydzień. W związku z takim stanem rzeczy, rozliczając PIT odliczyłam od podatku całą kwotę ulgi prorodzinnej. Mój były mąż z kolei złożył korektę do zeznania podatkowego i odliczył zwrot połowy ulgi prorodzinnej na syna, przez co w sierpniu musiałam zwrócić połowę otrzymanej wcześniej ulgi. Oczywiście pieniądze, które były mąż otrzymał z tytułu ulgi wykorzystał na swoje potrzeby. Skoro mój były mąż nie wykonuje ani tez od czasu rozwodu nigdy nie wykonywał władzy rodzicielskiej, to czy faktycznie należy mu się ulga prorodzinna?

Przepisy Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dopuszczają możliwość dokonania podziału majątku wspólnego przy okazji orzeczenia rozwodu. Warunkiem dokonania podziału majątku wspólnego małżonków jest to, by dokonanie tego podziału nie spowodowało nadmiernej zwłoki postępowania rozwodowego. Kiedy zatem sąd będzie mógł dokonać podziału majątku wspólnego małżonków w wyroku rozwodowym?

Moi rodzice rozwiedli się, gdy byłam bardzo mała. Po rozwodzie wyjechałyśmy z mamą do innego miasta i nie miałam kontaktu z ojcem. Mama nigdy nie zabierała mnie do ojca, mówiła też, że ojciec ma nową rodzinę i nie chce utrzymywać z nami kontaktów. Gdy dorosłam starałam się odnowić kontakty z ojcem, ale faktycznie jego dzieci z drugiego małżeństwa bardzo mi to utrudniały (np. nie przekazywały telefonu, gdy dzwoniłam albo mówiły, że ojciec śpi bądź źle się czuje i nie może rozmawiać). Po śmierci ojca dowiedziałam się, że zostałam wydziedziczona z powodu zaniedbywania obowiązków rodzinnych, tj. długoletniego i stałego nieutrzymywania żadnego kontaktu z ojcem, a także braku pomocy i opieki w jego chorobie. Czy takie wydziedziczenie jest ważne?