- Reklama -
czwartek, 18 kwietnia 2024
- Reklama -
Więcej
    Strona głównaKoszty sądowe i inneCzy w razie przegranej sprawy w sądzie muszę zwrócić przeciwnikowi koszty zastępstwa...

    Czy w razie przegranej sprawy w sądzie muszę zwrócić przeciwnikowi koszty zastępstwa przez adwokata

    Koszty procesu

    Zgodnie z art. 98 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. 1964 nr 43 poz. 296) strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu). Do niezbędnych kosztów procesu prowadzonego przez stronę osobiście lub przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem, radcą prawnym lub rzecznikiem patentowym, zalicza się poniesione przez nią koszty sądowe, koszty przejazdów do sądu strony lub jej pełnomocnika oraz równowartość zarobku utraconego wskutek stawiennictwa w sądzie. Suma kosztów przejazdów i równowartość utraconego zarobku nie może przekraczać wynagrodzenia jednego adwokata wykonującego zawód w siedzibie sądu procesowego. Do niezbędnych kosztów procesu strony reprezentowanej przez adwokata zalicza się wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony. Przy czym wysokość kosztów sądowych, zasady zwrotu utraconego zarobku lub dochodu oraz kosztów stawiennictwa strony w sądzie, a także wynagrodzenie adwokata, radcy prawnego i rzecznika patentowego regulują odrębne przepisy.

    Kwestia kosztów profesjonalnych pełnomocników, określa – w stosunku do adwokatów – rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, natomiast – w stosunku do radców prawnych – rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu.

    Wskazane rozporządzenia określają stawki minimalne uzależnione od rodzaju i charakteru prowadzonej sprawy. Przykładowo stawki minimalne w sprawach cywilnych, ze stosunku pracy i ubezpieczeń społecznych – zarówno w przypadku gdy stronę reprezentuje adwokat czy radca prawny – wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy:

    • do 500 zł – 60 zł;
    • powyżej 500 zł do 1.500 zł – 180 zł;
    • powyżej 1.500 zł do 5.000 zł – 600 zł;
    • powyżej 5.000 zł do 10.000 zł – 1.200 zł;
    • powyżej 10.000 zł do 50.000 zł – 2.400 zł;
    • powyżej 50.000 zł do 200.000 zł – 3.600 zł;
    • powyżej 200.000 zł – 7.200 zł.

    Natomiast stawki minimalne wynoszą w sprawach z zakresu prawa rodzinnego i opiekuńczego o:

    • rozwód i unieważnienie małżeństwa – 360 zł;
    • stwierdzenie istnienia lub nieistnienia małżeństwa – 240 zł;
    • przysposobienie – 180 zł;
    • pozbawienie, ograniczenie, zawieszenie lub przywrócenie władzy rodzicielskiej oraz odebranie dziecka – 120 zł;
    • ustalenie ojcostwa, zaprzeczenie ojcostwa, unieważnienie uznania dziecka oraz rozwiązanie przysposobienia – 240 zł;
    • ubezwłasnowolnienie – 240 zł;
    • uznanie za zmarłego lub stwierdzenie zgonu oraz rozstrzygnięcie co do aktów stanu cywilnego – 180 zł;
    • rozstrzygnięcie w istotnych sprawach rodziny lub co do zarządu majątkiem wspólnym – 240 zł;
    • zniesienie wspólności majątkowej między małżonkami – 360 zł.


    Wzajemnie zniesienie kosztów

    Oczywiście należy wskazać, że w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone. Sąd może jednak włożyć na jedną ze stron obowiązek zwrotu wszystkich kosztów, w sytuacji, gdy jej przeciwnik uległ tylko co do nieznacznej części swego żądania albo gdy określenie należnej mu sumy zależało od wzajemnego obrachunku lub oceny sądu. Natomiast w myśl art. 101 i 102 kodeksu postępowania cywilnego stanowią, że zwrot kosztów należy się pozwanemu pomimo uwzględnienia powództwa, jeżeli nie dał powodu do wytoczenia sprawy i uznał przy pierwszej czynności procesowej żądanie pozwu. W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.

    W postanowieniu z dnia 12 października 2012 r. (sygn. akt IV CZ 70/12) Sąd Najwyższy wskazał, że postanowienie o kosztach procesu powinno zawierać nie tylko przytoczenie stanowiących podstawę prawną rozstrzygnięcia przepisów prawa, ale także wyjaśnienie, dlaczego w konkretnej sytuacji prawnej mają zastosowanie powołane przepisy prawa i w jaki sposób wpływają one na rozstrzygnięcie. Niewskazanie podstawy prawnej, jak również motywów, którymi kierował się sąd orzekając o kosztach postępowania odwoławczego, oznacza, że uzasadnienie nie odpowiada wymogom art. 328 § 2 kodeksu postępowania cywilnego.


    Podstawa prawna:

    Art. 98 – 110 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. 1964 nr 43 poz. 296),
    Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 2002 nr 163 poz. 1348),
    Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. 2002 nr 163 poz. 1349).

    POWIĄZANE ARTYKUŁY
    - Reklama -

    NAJPOPULARNIEJSZE