KATEGORIE
- Dla Prawnika
- Formularze podatkowe
- Formularze sądowe
- Formularze ZUS
- Inne
- Kodeksy
- Koszty sądowe i inne
- Młody Prawnik
- Opieka społeczna
- Prawo
- Prawo administracyjne
- Prawo autorskie
- Prawo budowlane
- Prawo cywilne
- Prawo finansowe
- Prawo gospodarcze
- Prawo karne
- Prawo konstytucyjne
- Prawo korporacyjne
- Prawo medyczne
- Prawo międzynarodowe prywatne
- Prawo nowych technologii
- Prawo obce
- Prawo podatkowe
- Prawo pracy
- Prawo rodzinne i opiekuńcze
- Prawo spółdzielcze
- Procedura sądowa
- Umowy
- Wzory pism
SONDA
Najpopularniejsze
- Społeczna odpowiedzialność biznesu – odliczanie przez spółki darowizn na cele pożytku publicznego
- Praca sezonowa - warto wiedzieć
- Czy nowe zasady opodatkowania zagranicznych funduszy inwestycyjnych są alternatywą dla dotychczasowych rozwiązań?
- Doradca podatkowy nie może sporządzić skargi
- Opłata skarbowa od pełnomocnictwa
- Na skróty
Oznacza to, że od czasu jej opublikowania pojawiły się zmiany aktów prawnych, mogące wpływać na aktualność poniższej treści. SerwisPrawa.pl nie aktualizuje automatycznie wszystkich publikowanych tekstów zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi.
Jeżeli interesuje Cię uaktualnienie poniższego tekstu pod kątem obowiązującego stanu prawnego - kliknij w link (funkcja dostępna tylko dla zarejestrowanych Użytkowników).
Kto płaci podatek?
Słowa kluczowe: podatek, podatek dochodowy
|
Bankowość, Finanse, Inwestycje
Obsługa prawna banków i spółek
Szkolenia - przeciw. praniu pieniędzy
|
Porady prawne dla firm i instytucji
Prawo handlowe
Egzekucja należności
|
"R." Spółka z o.o. w dniu 19 listopada 2004 r. zadeklarowała zobowiązanie w podatku od towarów i usług za październik 2004 r. w wysokości 63 089 zł. Kwotę w tej wysokości wpłaciła w dniu 30 grudnia 2004 r. "D." S.A. z siedzibą we W. W związku z tą wpłatą Naczelnik Urzędu Skarbowego skierował do "D." pytanie, czy działa jako posłaniec spółki, na które nie otrzymał odpowiedzi. W rezultacie tego organ uznał, że wpłata zobowiązania przez osobę trzecią nie skutkuje wygaśnięciem zobowiązania podatkowego i wszczął wobec "R." postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego obejmującego zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za październik 2004 r.
Sprawa trafiła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który po rozpoznaniu następującego zagadnienia prawnego przedstawionego przez skład orzekający Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego: "czy zapłata, o której mowa w art. 59 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926, ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2004 r., dokonana przez inny podmiot w imieniu podatnika, powoduje wygaśnięcie zobowiązania podatkowego tego podatnika?" - podjął następującą uchwałę - zapłata, o której mowaw art. 59 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2004 r., dokonana przez inny podmiot w imieniu podatnika nie powoduje wygaśnięcia zobowiązania podatkowego tego podatnika.
Uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2008 roku, sygn. akt I FPS 8/07
W swoim uzasadnieniu Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że zakres rozpoznania wyznaczony jest przez treść przepisów art. 59 § 1 pkt 1 oraz art. 60 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym w 2004 r. Art. 59 § 1 Ordynacji podatkowej wymienia wszystkie przyczyny wygaśnięcia zobowiązań podatkowych. W pierwszej kolejności jako podstawowy i najczęściej występujący sposób wygasania zobowiązań podatkowych ustawa wymienia - zapłatę. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny - ustawodawca nie skonkretyzował w powołanym przepisie podmiotu, który może dokonać zapłaty podatku. W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego pojawił się pogląd, zgodnie z którym zapłaty podatku może dokonać również osoba trzecia, jednakże tym razem Naczelny Sąd Administracyjny tego poglądu nie podzielił.
Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że zgodnie z art. 5 cytowanej Ordynacji podatkowej zobowiązaniem podatkowym jest wynikające z obowiązku podatkowego zobowiązanie podatnika do zapłacenia na rzecz Skarbu Państwa, województwa, powiatu albo gminy podatku w wysokości, w terminie oraz w miejscu określonych w przepisach prawa podatkowego. Obowiązkiem podatkowym jest wynikająca z ustaw podatkowych nieskonkretyzowana powinność przymusowego świadczenia pieniężnego w związku z zaistnieniem zdarzenia określonego w tych ustawach. Z kolei podatkiem jest publicznoprawne, nieodpłatne, przymusowe oraz bezzwrotne świadczenie pieniężne na rzecz Skarbu Państwa, województwa, powiatu lub gminy, wynikające z ustawy podatkowej. Wobec powyżej wymienionych pojęci – zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego jasno wynika, że obowiązek zapłaty podatku wynika ze zobowiązania podatkowego, a zobowiązanym do jego zapłacenia jest podatnik. Dlatego też za słuszną uznał Naczelny Sąd Administracyjny tezę, iż tylko zapłata podatku przez podatnika prowadzi do realizacji zobowiązania podatkowego i tym samym do jego wygaśnięcia. Na poparcie tego poglądu przytoczył wypowiedzi doktryny, która w większości przyjmuje takie właśnie rozumienie przepisów.
| Data: | 2008-09-11 |
| Autor/źródło: | Zespół Internetowej Kancelarii Prawnej |
| Kategoria: | Prawo podatkowe, Prawo finansowe, Formularze podatkowe |
| Słowa kluczowe: | podatek, podatek dochodowy |






Wasze komentarze Napisz swój komentarz
Ta publikacja nie została jeszcze przez nikogo skomentowana - bądź pierwszy!