Jesteś tutaj:
Prawo karne
21.11.2012 - Rafał Rodzeń
Kliknij, aby ocenić:
 
5/1

Brak określenia maksymalnego okresu trwania aresztowania tymczasowego w postępowaniu karnym

Tymczasowe aresztowanie należy do środków zapobiegawczych przewidzianych w postępowaniu karnym. Jest to jeden z bardziej restrykcyjnych środków, który stosuje się wobec podejrzanego lub oskarżonego w celu zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania, a wyjątkowo także w celu zapobiegnięcia popełnieniu przez oskarżonego nowego, ciężkiego przestępstwa. Pamiętajmy, że można je stosować tylko wtedy, gdy zebrane dowody wskazują na duże prawdopodobieństwo, że oskarżony popełnił przestępstwo.

Zgodnie z treścią art. 250 Kodeksu postępowania karnego, tymczasowe aresztowanie może nastąpić tylko na mocy postanowienia sądu. Tymczasowe aresztowanie stosuje w postępowaniu przygotowawczym na wniosek prokuratora sąd rejonowy, w którego okręgu prowadzi się postępowanie, a w wypadkach nie cierpiących zwłoki także inny sąd rejonowy. Po wniesieniu aktu oskarżenia tymczasowe aresztowanie stosuje sąd, przed którym sprawa się toczy. Prokurator, przesyłając wraz z aktami sprawy powyższy wniosek zarządza jednocześnie doprowadzenie podejrzanego do sądu.



21 listopada 2012 r. Trybunał Konstytucyjny  stwierdził, że jeden z przepisów KPK regulujących omawianą materię jest niekonstytucyjny. Chodzi tu o zapis, który dotyczy braku określenia maksymalnego okresu, na jaki można orzec tymczasowe aresztowanie w postępowaniu karnym. Cała sprawa dotyczyła dokładnie treści art. 263 KPK, zgodnie z którym jeżeli zachodzi potrzeba stosowania tymczasowego aresztowania po wydaniu pierwszego wyroku przez sąd pierwszej instancji, każdorazowe jego przedłużenie może następować na okres nie dłuższy niż 6 miesięcy. Powyższe brzmienie niekonstytucyjnego przepisu rzeczywiście daje podstawę do bezterminowego stosowania tymczasowego aresztowania, a to jest oczywiście niezgodne z regulacjami konstytucyjnymi.



Skarga w tej materii została złożona przez oskarżonego Roberta B. wobec, którego zastosowano regulację kontrowersyjnego przepisu. W rzeczywistości orzeczone względem niego tymczasowe aresztowanie było przedłużane kolejnymi postanowieniami, przy czym sam oskarżony nie wiedział kiedy zakończy się stosowanie tego środka zapobiegawczego. Ciekawostką jest, że Robert B. spędził w tymczasowym areszcie okres około 12 lat, co jest raczej niezgodne z intencją stosowania instytucji tymczasowego aresztowania.



W uzasadnieniu wyroku Trybunał Konstytucyjny podkreślił, iż „na gruncie konstytucji nie ma podstaw do wprowadzenia górnej, sztywnej, granicy tymczasowego aresztowania, po przekroczeniu której należałoby w każdym przypadku osobę tymczasowo aresztowaną zwalniać. Jednak kwestia maksymalnego okresu tymczasowego aresztowania na gruncie KPK, przez pryzmat przepisów konstytucji, może i powinna być rozumiana inaczej. Przepisy dają podstawę do wytwarzania pewnego automatyzmu w stosowaniu tymczasowego aresztowania. Ten automatyzm powoduje, że zaskarżony przepis może być źródłem takiej sytuacji, w której z punktu widzenia tymczasowego aresztowania, konieczności zabezpieczenia postępowania karnego, nie jest już konieczne utrzymywanie takiego środka izolacyjnego, natomiast przepis KPK na takie orzekanie tymczasowego aresztowania w kolejnych etapach postępowania przygotowawczego zezwala. To jest sytuacja naruszająca Konstytucję, a źródłem tej sytuacji nie jest wyłącznie nieprawidłowa praktyka sądów, tylko brzmienie tych przepisów”.

Autor/Źródło: Rafał Rodzeń



Szukasz porady prawnej?
Prześlij swoje pytanie do doświadczonych prawników:
Wasze komentarze
Nasi partnerzy
  • InTENSO - outsourcing IT, leasing pracowniczy
  • Jakość obsługi
  • Biuro Informatyki Stosowanej FORMAT
  • Competitive Skills - Szkolenia biznesowe, rekrutacja i headhunting, doradztwo
  • Kaspersky
  • elsa
  • CBIT.pl
  • Enterprise-Gamification
  • Lazarski
  • Secret Client - tajemniczy klient, tajny klient, mystery shopping
  • Atlassian
Zobacz także
  • Kanały RSS
  • Facebook
  • Google+
® 2008 - 2020 SerwisPrawa.pl sp. z o.o. Korzystanie z portalu oznacza akceptacją regulaminu.