Jesteś tutaj:
Postępowanie cywilne
01.12.2015 - GDPM
Kliknij, aby ocenić:
 
4/5

30 razy więcej od ubezpieczyciela

Dzięki prywatnej opinii medycznej, poszkodowana zamiast 1,5 tys. zł zadośćuczynienia otrzymała 45 tys. zł. Taki wyrok wydał Sąd Rejonowy w Olsztynie.

Na samym początku, ubezpieczyciel sprawcy wypadku drogowego oferował poszkodowanej kwotę bezsporną w wysokości 1,5 tys. złotych, uznając ją potem jako ostateczną. Sprawa trafiła do sądu. Poszkodowana zgłosiła, jako prywatne dowody - niezależne opinie medyczne, które potwierdzały znaczny uszczerbek na zdrowiu oraz ograniczoną zdolność kobiety do pracy. Sąd, po analizie wszystkich dowodów, zasądził 30 razy większą kwotę zadośćuczynienia, uznając za odpowiednią kwotę 45 tys. złotych. Dodatkowo sąd nakazał ubezpieczycielowi pokryć ponad 5 tys. złotych  kosztów procesowych poniesionych przez poszkodowaną. 

Pomocna kompletna dokumentacja

 

O tym, jak pomocne dla poszkodowanego w dochodzeniu swoich praw przed sądem, mogą okazać się prywatne ekspertyzy medyczne rozmawiali w Gdańsku eksperci z zakresu prawa –  trójmiejscy adwokaci i radcowie prawni, przedstawiciele służby zdrowia i specjaliści od odszkodowań z Grupy Doradczej Prawno-Medycznej GDPM.

 

Mimo dużego wpływu, jaki prywatna opinia medyczna może mieć na wynik  postępowania sądowego, warto zaznaczyć, że nie stanowi ona jednak dowodu w rozumieniu art. 278 i nast. k.p.c.  – podkreślali  prawnicy. I nigdy nie jest  też uznawana za opinię biegłego nawet, gdy sporządzający ją specjalista jest wpisany na listę biegłych sądowych.

 

Podczas gdańskiego spotkania kilkukrotnie podkreślano też, jak ważne dla sprawiedliwego, ostatecznego wyniku postępowania sądowego jest dostarczenie sądowi przez poszkodowanego kompletnej dokumentacji medycznej. To ona stanowi najlepsze źródło informacji o doznanych przez uczestnika wypadku dolegliwościach. Warto pamiętać, że o naszym stanie zdrowia nie świadczy tylko fizyczny obraz funkcjonowania organizmu. Istotne dla pełnego rozpoznania przez sąd rzeczywistej sytuacji zdrowotnej poszkodowanego jest także zapoznanie się z jego kondycją psychiczną np.: po doznanym wypadku.

 

Nie wystarczą jednak własne odczucia, poczucie krzywdy i cierpienia poszkodowanego. To jedynie subiektywna ocena i często nie ma oczekiwanego odzwierciedlenia w wydanych orzeczeniach sądowych.

 

- Takie negatywne doświadczenia muszą mieć odzwierciedlenie w postaci wpisów w dokumentacji medycznej, prowadzonej przez psychiatrę, psychologa czy np. przez lekarza rodzinnego – mówił Tomasz Rosa z GDPM

 

Opinia prywatna dowodem

 

Sąd Najwyższy potwierdza, że dokument prywatny (od red.: w tym także opinia medyczna) jest jednym z dowodów wymienionych w kodeksie postępowania cywilnego i podlega ocenie tak, jak wszystkie inne dowody. Może wiec stanowić podstawę ustaleń faktycznych i wyrokowania. Przykładem jest wyrok z 15 września 2011 r. (II CSK 712/10).

Autor/Źródło: GDPM

Szukasz porady prawnej?
Prześlij swoje pytanie do doświadczonych prawników:
Wasze komentarze
Polecana kancelaria prawna
Kancelaria radców prawnych
Kadron
Kancelaria Adwokacka
Informacja o kancelarii pochodzi z Bazy prawników SerwisPrawa.pl
Nasi partnerzy
  • InTENSO - outsourcing IT, leasing pracowniczy
  • Jakość obsługi
  • Biuro Informatyki Stosowanej FORMAT
  • Competitive Skills - Szkolenia biznesowe, rekrutacja i headhunting, doradztwo
  • Kaspersky
  • elsa
  • CBIT.pl
  • Enterprise-Gamification
  • Lazarski
  • Secret Client - tajemniczy klient, tajny klient, mystery shopping
  • Atlassian
Zobacz także
  • Kanały RSS
  • Facebook
  • Google+
® 2008 - 2017 SerwisPrawa.pl sp. z o.o. Korzystanie z portalu oznacza akceptacją regulaminu.