Stopy procentowej nie można oznaczać w opisowy sposób

Polecane kancelarie:

Kancelaria Radców Prawnych Wiatr i Partnerzy Porady prawne dla firm i instytucji Prawo handlowe Egzekucja należności Odwiedź stronę kancelarii »

Radca Prawny Bankowość, Finanse, Inwestycje Obsługa prawna banków i spółek Szkolenia - przeciw. praniu pieniędzy Odwiedź stronę kancelarii »

Sąd Rejonowy nadał klauzulę wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu na rzecz banku przeciwko pożyczkobiorcy co do kwoty głównej pożyczki oraz należności obejmujących koszty monitów i upomnień, oddalił natomiast wniosek w odniesieniu do odsetek za opóźnienie. Według tego Sądu, bank w niewłaściwy sposób określił wysokość odsetek w bankowym tytule egzekucyjnym, co uniemożliwiało weryfikacje prawidłowości ich obliczenia przez dłużnika. Bank zaakceptował oddalenie wniosku, co do kwoty stanowiącej odsetki umowne za opóźnienie, obliczone za okres do wystawienia bankowego tytułu egzekucyjnego, a zakwestionował w zażaleniu oddalenie wniosku w zakresie dotyczącym takich odsetek powstałych po dacie wystawienia tytułu. W uzasadnieniu bank wywodził, że wspomniane odsetki mogły być obliczone - zgodnie z umową pożyczki – według stopy procentowej odsetek maksymalnych na podstawie art. 359 § 21 k.c. w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP. Rozpatrując zażalenie banku, Sąd Okręgowy powziął poważne wątpliwości, czy określenie wysokości odsetek według stopy procentowej odsetek maksymalnych, to jest w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego w bankowym tytule egzekucyjnym spełnia wymogi formalne z art. 96 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Prawo bankowe.