Fotoradar skłamał

Trudno stwierdzić, co było przyczyną takiego zapisu. Możliwe, że urządzenie zsumowało prędkości dwóch samochodów, a zdjęcie zrobiło tylko jelczowi. Albo inny samochód jechał z prędkością 125 km/h, a fotoradar zrobił zdjęcie Kazimierzowi Prucnalowi - uzasadniał asesor Krzysztof Jucha z sądu grodzkiego i uniewinnił mężczyznę od zarzutu przekroczenia prędkości o 65 km.
65-letni mieszkaniec Łańcuta jest zawodowym kierowcą od ponad 30 lat. Nigdy nie miał żadnego wypadku, nie zapłacił nawet jednego mandatu za przekroczenie prędkości. Do 21 lutego, kiedy to fotoradar ustawiony w Krasnem pod Rzeszowem zrobił mu zdjęcie w jelczu z podpisem 125 km/h.
Mężczyzna, przekonany o swej niewinności, nie przyjął 500 zł mandatu i 10 punktów karnych. Sprawa trafiła do sądu grodzkiego, który w trybie nakazowym podtrzymał karę z policji i dołożył jeszcze 100 zł.
Kazimierz Prucnal odwołał się od wyroku i wygrał. Jest pierwszym kierowcą, który udowodnił, że fotoradar kłamie. Tak wynika z zapisu tachografu (rodzaj czarnej skrzynki w samochodzie), który potwierdził, że tamtego dnia kierowca jechał 60 km/h. Takie opinie wydali też producenci jelcza oraz zawodowi kierowcy ze stacji PKS w Rzeszowie. Wynika z nich, że składak z 1986 r. nie jest w stanie jeździć z prędkością 125 km/h na godzinę. Producent przy nowych modelach wskazuje na maksymalną prędkość - 92, 33 km/h. Więcej możesz przeczytać Dziennik Nowiny