SONDA

Jak szukać dobrego prawnika?
Uwaga! Publikacja archiwalna
Oznacza to, że od czasu jej opublikowania pojawiły się zmiany aktów prawnych, mogące wpływać na aktualność poniższej treści. SerwisPrawa.pl nie aktualizuje automatycznie wszystkich publikowanych tekstów zgodnie z obowiązującymi aktami prawnymi.

Nieuczciwi komornicy będą osądzeni

Kategoria: Prawo karne
Polecane kancelarie:
Porady prawne dla firm i instytucji
Prawo handlowe
Egzekucja należności
Bankowość, Finanse, Inwestycje
Obsługa prawna banków i spółek
Szkolenia - przeciw. praniu pieniędzy

Policjanci z wydziału do walki z korupcją katowickiej komendy wojewódzkiej wspólnie z prokuratorami Prokuratury Okręgowej w Gliwicach zakończyli dwa śledztwa prowadzone w sprawie nieprawidłowości funkcjonowania kancelarii komorniczych w Rudzie Śląskiej i w Gliwicach. Jednemu komornikowi zarzuca się 2,3 mln zł wyrządzonych szkód, drugiemu 430 tys. zł.

Efektem trzyletniego śledztwa jest przedstawienie głównemu podejrzanemu Grzegorzowi M. 424 zarzutów: przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, oszustwa, poświadczenia nieprawdy w dokumentach i złożenie fałszywego oświadczenia majątkowego. Przestępcza działalność komornika miała polegać na zawyżaniu opłat egzekucyjnych i kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniach egzekucyjnych na szkodę 42 pokrzywdzonych (osoby fizyczne i podmioty gospodarcze). Łączna wysokość wyrządzanej szkody wyniosła ponad 2,3 mln zł.

Głównym poszkodowanym jest duże przedsiębiorstwo z branży górniczej (ponad 22 mln zł szkody). Głównemu podejrzanemu zabezpieczono na poczet przyszłych kar i grzywien minie o łącznej wartości 900 tys. zł. Kolejnym podejrzanym w sprawie jest asesor komornika Bartosz M. Jemu przedstawiono 14 zarzutów przekroczenia uprawnień, oszustwa i posługiwanie się fałszywymi dokumentami i nakłanianie do fałszywych zeznań. Obaj panowie nie prowadzą juz żadnych postępowań egzekucyjnych. Zarzuty podrabiania dokumentów przedstawiono ponadto dwóm pracownicom rudzkiej kancelarii Marcie H i Zuzannie F.

R E K L A M A


Śląscy policjanci zakończyli również inne śledztwo, w którym oskarżoną jest komornik z Gliwic Irena S. Przedstawiono jej łącznie 137 zarzutów przekroczenia uprawnień w celu osiągnięcia korzyści majątkowych i oszustwo. Mechanizm jej przestępczej działalności był podobny jak komornika z Rudy Śląskiej. W tej sprawie występuje 14 pokrzywdzonych dłużników. Nieuczciwa komornik wyrządziła dłużnikom szkodę w kwocie ponad 430 tys. zł. Kobiecie zabezpieczono majątek o wartości ponad 450 tys. zł.

Niestety nieuczciwość komorników nie jest czymś nowym. Być może zmiany w zasadach naboru do zawodu zmienią tą grupę zawodową. Komornicy zaliczani sa obecnie do korporacji prawniczych, ale wielu z nich rozpoczęło swoje kariery w latach, gdy aby zostać komornikiem nie trzeba było mieć nie tylko wykształcenia prawniczego, ale nawet wyższego. Wówczas głównym zadaniem komornika było chodzenie po dłużnikach i prawie fizyczne ściąganie należności. Dziś komornik musi się legitymować wykształceniem prawniczym i odpowiednim stażem w kancelarii. Mamy nadzieję, że najnowsze zmiany w ustawie o komornikach sądowych, które wejdą w życie w przyszłym roku, oczyszczą środowisko. Jedną z podstawowych zalet nowej ustawy jest możliwość działania komornika na terenie całego kraju i co do zasady swobodny wybór komornika przez wierzyciela. Powinno to doprowadzić do sytuacji, gdy nieuczciwi komornicy poprostu nie będa miec klientów.
Źródło KGP

Data: 2007-07-17
Autor/źródło: Jarosław Olejarz
Kategoria: Prawo karne

Wasze komentarze Napisz swój komentarz

benek: Uważam że przed dojściem do komornika powinna być sprawa ugodowa w sądzie jak jest w cywilizowanej Europie.Również wiele do życzenia mają okresy krótkich odwołań dla poszkodowanych przez komorników (7 dni to stanowczo za mało aby znależć odpowiednich prawników i złożyć odwołanie).Należy ukrócić nieuczciwą działalność takich ludzi żerujących na biednych i okradanych z naruszeniem prawa.W przypadku zaskarżonych decyzji komornika odpowiedzialność się rozmywa a przecież sąd za nich odpowiada prowadząc nadzór. To wszystko jest nieuczciwe terminy powinny być wydłużone tak jak to jest w Unii Europejskiej, przecież nie jesteśmy krajem dżunglą tylko jesteśmy w Unii. W sprawie nieruchomości przestrzegać prawa rodzinnego tak jak w Unii ,konfiskata miejsca zamieszkania prawie bez możliwości pozostawienia ludzi bez mieszkania.Jak widać w Polsce działają lobbyści i w tym kierunku ustanawiając nieludzkie prawo. Mamy dużo do zrobienia przez oszustwa banków,nieuczciwe traktowanie konsumentów,przewlekłe wyjaśnienie spraw,przez wszystkie instytucje po kolei a obywatelowi demokratyczne państwo daje 7 dni na odwołanie od decyzji komornika lub sądu,prokuratorzy latami wyjaśniają sprawy nie pozwalają zapoznania się z aktami,a jak już pozwolą to przed sprawą pozbawiając obywateli obrony i.t.p. Jak mamy być demokratycznym państwem prawa to musimy to poprawić w naszym prawie.Jak nie wiemy jak to popatrzmy na przepisy w Niemczech. Pozdrawiam wszystkich wierzących w uczciwe organy państwa.
2010-04-09 08:01:09
® 2008 - 2012 SerwisPrawa.pl sp. z o.o. Korzystanie z portalu oznacza akceptację regulaminu.