Stanowiska sędziowskie nie atrakcyjne dla adwokatów i radców.

W 2010 roku o sędziowską togę starały się łącznie 2203 osoby. Od radców prawnych pochodziło jedynie 3% zgłoszeń. Natomiast wśród adwokatów stanowisko to cieszy się jeszcze mniejszym zainteresowaniem. Aplikacje adwokatów stanowiły 2% zgłoszeń. Pomimo tego KRS odrzuciła większość kandydatów z tych dwóch korporacji. Tylko 10 radców i 10 adwokatów przedstawiono prezydentowi z wnioskiem o powołanie na stanowiska sędziowskie.

Zdaniem Krajowej Rady Sądownictwa obecny system naboru sędziów należy zmienić, a decyzja o usunięciu z porządku prawnego asesora sądowego była błędem. KRS zwraca uwagę na Trybunał Konstytucyjny (TK), który w swoim wyroku dotyczącym asesorów stwierdził jedynie, że tryb ich mianowania i zależność od władzy wykonawczej naruszają ustawę zasadniczą. Wyrok TK nie powodował zatem konieczności wyeliminowania asesorów z polskich sądów. Zdaniem KRS wystarczyła zmiana zakresu czynności wykonywanych przez asesorów w taki sposób, aby nie naruszało to konstytucji.